Tu parles de filtres pop anti-spams ?
Pour Windows, il en existe une tripotée, dont la plupart sont basés sur le même algo que Mozilla, à savoir le filtre bayésien. Certains combinent toutefois ce filtre avec des DNSBL. En voici une liste pas exhaustive du tout :
- Mailwasher : une version free et une version payante plus complète. Peut détruire les mails sur le serveur, et ne s'appuie que sur les filtres bayésiens
- K9 : filtrage bayésien, une interface très conviviale
- SpamPal : à la base, s'appuie sur les DNSBL, mais il existe un plugin bayésien, ainsi que d'autres, comme un filtre d'URLs, un détecteur de langue anglaise (pour les gens qui ne reçoivent pas de mails anglophones, normalement), ou un filtre PERL. Actuellement, c'est mon préféré.
# Re: Lutte contre le spam : quelles alternatives à Mozilla ?
Posté par Nicolas Delsaux . En réponse au journal Lutte contre le spam : quelles alternatives à Mozilla ?. Évalué à 3.
Pour Windows, il en existe une tripotée, dont la plupart sont basés sur le même algo que Mozilla, à savoir le filtre bayésien. Certains combinent toutefois ce filtre avec des DNSBL. En voici une liste pas exhaustive du tout :
- Mailwasher : une version free et une version payante plus complète. Peut détruire les mails sur le serveur, et ne s'appuie que sur les filtres bayésiens
- K9 : filtrage bayésien, une interface très conviviale
- SpamPal : à la base, s'appuie sur les DNSBL, mais il existe un plugin bayésien, ainsi que d'autres, comme un filtre d'URLs, un détecteur de langue anglaise (pour les gens qui ne reçoivent pas de mails anglophones, normalement), ou un filtre PERL. Actuellement, c'est mon préféré.