Avec une Tyan Tiger MPX (S2466), 2 Athlons MP1900+ (1600 Mhz) et 2x256 ECC, c'est un véritable régal de bosser/jouer/bidouiller/se détendre sous une Debian (même si ce doit être possible avec d'autres distrib' aussi ;o))
Les compilations "dépotent" contrairement à ma passerelle (2xCeleron 466 + 3x128). Hier encore avec un setiathome + un encodage 3-pass de DVD + une compil' + surveillance de 2 machines sur le réseau (ssh + gkrellm), je pouvais switcher sans problème entre les bureaux et continuer à naviguer ou à bidouiller en ressentant (très... mais alors trrrrrès) rarement un léger freeze.
La seule chose notable était un faible remplissage du swap (~20 % d'un équivalent de la mémoire physique).
A mon sens, il y a tout de même quelques avantages/inconvénients à cette solution matérielle :
Inconvénients
- Tyan ça pompe : au moins 350-400W d'alim' sur du bi-proc => plus cher que le "standard" mais c'est vrai pour tous les "multi" proc actuels
- il y a un an et demi, c'était encore un poil cher mais les derniers prix sont devenus raisonnables
- la CM a un POST au boot que je juge super long... avant le chargement du bootloader.
- Mémoire ECC registered obligatoire
- il faut refroidir tout ça et ça fait du bruit
Avantages
- le confort d'utilisation
- deux bus PCI 64bits (pour le SCSI)
- réseau 3Com en standard
- Chipsets (760MPX - 762/768 & Winbond 83627) reconnus en standard par le noyau (>= 2.4.19 + lm-sensors)
- la qualité TYAN (contrairement à l'ABIT bi-celeron citée plus haut) : possibilité de remplir tous les slots sans affoler le bus PCI
- ...
Sinon, je ne sais pas s'il y a d'autres candidats pour le bi-AMD Athlon. J'avais lu (à l'époque) des avis très critiques sur la solution équivalente (760MPX, seul chipset bi-Socket A) MSI K7D Master et l'Asustek a disparu.
En même temps, je me demande si ça vaut le coup d'investir dans ce type de solution :
-- ex - 2xAthlon MP2600+ & DDR-SDRAM ECC registered
alors que pour un prix comparable, il y a
-- 1. du mono CPU Athlon XP3200+ ou P4 3.0C H.T en économisant le prix de la mémoire ECC
-- 2. des solutions 64bits (AMD Athlon 64 3200+ ou AMD Opteron 142 1.6 Ghz)
en gardant à l'esprit que le chipset 760 MPX commence à dater (bus 200/266 Mhz, USB 1.1, AGP 4x) à comparer aux actuels bus 400 Mhz et USB 2.0 / Firewire par exemple... mais qu'il a le mérite d'être parfaitement reconnu par le noyau 2.4 actuel.
A toi de voir...
PS: on trouve encore des TYAN 760MP (en gros, sans PCI 64bits) à des tarifs intéressants et tout aussi compatibles
# bi Athlon XP/MP : chouette sans conteste
Posté par Quzqo . En réponse au journal Changement de matos. Évalué à 1.
Les compilations "dépotent" contrairement à ma passerelle (2xCeleron 466 + 3x128). Hier encore avec un setiathome + un encodage 3-pass de DVD + une compil' + surveillance de 2 machines sur le réseau (ssh + gkrellm), je pouvais switcher sans problème entre les bureaux et continuer à naviguer ou à bidouiller en ressentant (très... mais alors trrrrrès) rarement un léger freeze.
La seule chose notable était un faible remplissage du swap (~20 % d'un équivalent de la mémoire physique).
A mon sens, il y a tout de même quelques avantages/inconvénients à cette solution matérielle :
Inconvénients
- Tyan ça pompe : au moins 350-400W d'alim' sur du bi-proc => plus cher que le "standard" mais c'est vrai pour tous les "multi" proc actuels
- il y a un an et demi, c'était encore un poil cher mais les derniers prix sont devenus raisonnables
- la CM a un POST au boot que je juge super long... avant le chargement du bootloader.
- Mémoire ECC registered obligatoire
- il faut refroidir tout ça et ça fait du bruit
Avantages
- le confort d'utilisation
- deux bus PCI 64bits (pour le SCSI)
- réseau 3Com en standard
- Chipsets (760MPX - 762/768 & Winbond 83627) reconnus en standard par le noyau (>= 2.4.19 + lm-sensors)
- la qualité TYAN (contrairement à l'ABIT bi-celeron citée plus haut) : possibilité de remplir tous les slots sans affoler le bus PCI
- ...
Sinon, je ne sais pas s'il y a d'autres candidats pour le bi-AMD Athlon. J'avais lu (à l'époque) des avis très critiques sur la solution équivalente (760MPX, seul chipset bi-Socket A) MSI K7D Master et l'Asustek a disparu.
En même temps, je me demande si ça vaut le coup d'investir dans ce type de solution :
-- ex - 2xAthlon MP2600+ & DDR-SDRAM ECC registered
alors que pour un prix comparable, il y a
-- 1. du mono CPU Athlon XP3200+ ou P4 3.0C H.T en économisant le prix de la mémoire ECC
-- 2. des solutions 64bits (AMD Athlon 64 3200+ ou AMD Opteron 142 1.6 Ghz)
en gardant à l'esprit que le chipset 760 MPX commence à dater (bus 200/266 Mhz, USB 1.1, AGP 4x) à comparer aux actuels bus 400 Mhz et USB 2.0 / Firewire par exemple... mais qu'il a le mérite d'être parfaitement reconnu par le noyau 2.4 actuel.
A toi de voir...
PS: on trouve encore des TYAN 760MP (en gros, sans PCI 64bits) à des tarifs intéressants et tout aussi compatibles