Module de dessin ? tu me montres ? comment on fait ? tu dessines avec quoi ? je parles pas d'importer des graphiques, je parles de DESSINER.
On peut aussi dessiner directement avec TeX (picture, xypic...). Encore une fois, parle de ce que tu connais.
Ah WYSIWYG est obsolete ? Je vois l'expert a parle... Tu devrais informer les millions de gens qui utilisent QuarkXPress, PageMaker, Word,...
Comme il est dit souvent par ici, ce n'est pas parce que des milliards de mouches mangent de la merde que je vais faire pareil.
Tu ne te rends pas compte que le CONCEPT même de traitement de texte WYSIWYG est bidon.
On devrait parler plutôt de WYWIWYG (what you want is what you get).
TeX est un component ? non. Tu sais ce qu'est un component ? Il semble que non. Va lire ce qu'est Bonobo, OLE,... et reviens en discuter. Je parles pas de faire des pipes en ligne de commande.
Je n'ai pas dit que c'était un composant COM ou bonobo, simplement il se trouve que TeX interagit mieux avec ses petits copains que Word (parce que pour ce dernier, à part le copier-coller, je ne vois pas les intérêts de l'utilisation de composants). Donc ce n'est pas tout de programmer proprement, il faut aussi programmer intelligemment. Le jour où on pourra produire un document Word à partir d'un fichier de données avec un script awk de 3 lignes, on en reparlera.
XEmac ne fait pas partie de TeX, c'est un autre soft, comme ispell, donc TeX n'a pas de correction orthographique.
Microsoft a décidé qu'il fallait inclure toutes les fonctions dans un seul logiciel, donc c'est la seule façon de procéder ? Est-ce que tu peux m'expliquer ce que ça change d'utiliser (X)Emacs et a/ispell pour corriger l'orthographe par rapport à un système tout-en-un ? Ça évite juste de réinventer la roue.
En gros, tu reponds a cote de la plaque ou tu racontes des debilites pour eviter de voir la verite en face.
La « vérité », ici, c'est que TeX n'a pas de correcteur orthographique ? Pour moi, TeX interagit avec ispell, donc il a un correcteur orthographique. D'ailleurs, tu ne vas pas me prétendre que MS utilise un correcteur différent pour tous ses logiciels... Par contre, je peux aussi utiliser aspell, qui est nettement plus intelligent, voire un autre si ça s'améliore encore au lieu de rester enfermé dans un correcteur bourré d'erreurs (mais auquel pensé-je ?).
[^] # Re: Mort de rire
Posté par Jar Jar Binks . En réponse à la dépêche Microsoft attaque. Le libre répond.. Évalué à 1.
On peut aussi dessiner directement avec TeX (picture, xypic...). Encore une fois, parle de ce que tu connais.
Ah WYSIWYG est obsolete ? Je vois l'expert a parle... Tu devrais informer les millions de gens qui utilisent QuarkXPress, PageMaker, Word,...
Comme il est dit souvent par ici, ce n'est pas parce que des milliards de mouches mangent de la merde que je vais faire pareil.
Tu ne te rends pas compte que le CONCEPT même de traitement de texte WYSIWYG est bidon.
On devrait parler plutôt de WYWIWYG (what you want is what you get).
TeX est un component ? non. Tu sais ce qu'est un component ? Il semble que non. Va lire ce qu'est Bonobo, OLE,... et reviens en discuter. Je parles pas de faire des pipes en ligne de commande.
Je n'ai pas dit que c'était un composant COM ou bonobo, simplement il se trouve que TeX interagit mieux avec ses petits copains que Word (parce que pour ce dernier, à part le copier-coller, je ne vois pas les intérêts de l'utilisation de composants). Donc ce n'est pas tout de programmer proprement, il faut aussi programmer intelligemment. Le jour où on pourra produire un document Word à partir d'un fichier de données avec un script awk de 3 lignes, on en reparlera.
XEmac ne fait pas partie de TeX, c'est un autre soft, comme ispell, donc TeX n'a pas de correction orthographique.
Microsoft a décidé qu'il fallait inclure toutes les fonctions dans un seul logiciel, donc c'est la seule façon de procéder ? Est-ce que tu peux m'expliquer ce que ça change d'utiliser (X)Emacs et a/ispell pour corriger l'orthographe par rapport à un système tout-en-un ? Ça évite juste de réinventer la roue.
En gros, tu reponds a cote de la plaque ou tu racontes des debilites pour eviter de voir la verite en face.
La « vérité », ici, c'est que TeX n'a pas de correcteur orthographique ? Pour moi, TeX interagit avec ispell, donc il a un correcteur orthographique. D'ailleurs, tu ne vas pas me prétendre que MS utilise un correcteur différent pour tous ses logiciels... Par contre, je peux aussi utiliser aspell, qui est nettement plus intelligent, voire un autre si ça s'améliore encore au lieu de rester enfermé dans un correcteur bourré d'erreurs (mais auquel pensé-je ?).