Si Microsoft répond à cette problématique
il y aura toujours des failles soit dans l'implémentation soit dans les algos utilisés (aucun algo de cryptage assymétrique à clé publique n'est démontré mathématiquement sûr)
la seule manière de faire vraiment respecter les droits d'auteurs nécessite 2 choses:
1. interdire l'utilisation de crypto forte (de type symétrique OTP) pour s'échanger des emails ou des fichiers entre amis. Autrement dit s'assurer que toutes les communications privées entre amis sont écoutables pour vérifier qu'ils ne s'échangent pas des fichiers copyrightés en utilisant des p2p cryptés comme waste.sf.net)
2. controler les échanges de supports numériques entre amis (un disque dur de 100 gigas coute bien moins cher que toutes les oeuvres compressées qu'il peut contenir)
1. et 2. pour moi ça s'appelle la dictature (et on voit déjà ce genre de pratiques dans des pays comme la Chine)
ensuite comment créer quelquechose sans s'inspirer de ce qui existe déjà ?
pourquoi ne pas pouvoir améliorer ou modifier ce qui existe déjà ?
pour ce qui est des matériels avec des puces de sécurité il faut faire des recherches avec les mots clés suivants: TCPA TCG NGSCB palladium DRM CME
une liste partielle de constructeurs TCPA/TCG est dispo amis elle ne précise pas lesquels de leur matriels intègrent ces puces: http://www.notcpa.org/members.html(...)
[^] # respect absolu de la proprité intellectuelle => dictature
Posté par free2.org . En réponse au journal La gestion des droits numériques de Microsoft c'est maintenant que ca comment ?. Évalué à 1.
il y aura toujours des failles soit dans l'implémentation soit dans les algos utilisés (aucun algo de cryptage assymétrique à clé publique n'est démontré mathématiquement sûr)
la seule manière de faire vraiment respecter les droits d'auteurs nécessite 2 choses:
1. interdire l'utilisation de crypto forte (de type symétrique OTP) pour s'échanger des emails ou des fichiers entre amis. Autrement dit s'assurer que toutes les communications privées entre amis sont écoutables pour vérifier qu'ils ne s'échangent pas des fichiers copyrightés en utilisant des p2p cryptés comme waste.sf.net)
2. controler les échanges de supports numériques entre amis (un disque dur de 100 gigas coute bien moins cher que toutes les oeuvres compressées qu'il peut contenir)
1. et 2. pour moi ça s'appelle la dictature (et on voit déjà ce genre de pratiques dans des pays comme la Chine)
ensuite comment créer quelquechose sans s'inspirer de ce qui existe déjà ?
pourquoi ne pas pouvoir améliorer ou modifier ce qui existe déjà ?
pour ce qui est des matériels avec des puces de sécurité il faut faire des recherches avec les mots clés suivants: TCPA TCG NGSCB palladium DRM CME
une liste partielle de constructeurs TCPA/TCG est dispo amis elle ne précise pas lesquels de leur matriels intègrent ces puces:
http://www.notcpa.org/members.html(...)