Bon crois tu que ce serait sérieux d'avoir un soft libre que tout le monde peut modifier et qui refuserait de décrypter un CD après une durée de temps ?
Non, c'est sûr ce n'est pas sérieux autant pour moi, mais le point sur lequel je veux insister c'est que des artistes (ou autres) comme MCSolaar qui veulent se prémunir des effets de la diffusion de leurs oeuvres sur le net, essaient de trouver des solutions. Si Microsoft répond à cette problématique, je comprends tout à fait leur démarche d'adopter le système de gestion de droits de MS. Et s'il n'y a pas d'alternatives, ils continueront à adopter MS. Il faut se mettre à leur place.
A nous maintenant de refuser les puces opaques de "sécurité" qu'on veut nous obliger à acheter avec un PC !
Je ne suis même pas sûr que les refuser suffira. Mais je vais refuser quand même hein :).
Y'a un endroit où sont listés les matériels qui vont inclure ce genre de protection ? il y avait déjà les bios Phénix si je ne m'abuse non ?
[^] # Re: je refuse les puces et les softs opaques de "sécurité"
Posté par cumulus . En réponse au journal La gestion des droits numériques de Microsoft c'est maintenant que ca comment ?. Évalué à 2.
Non, c'est sûr ce n'est pas sérieux autant pour moi, mais le point sur lequel je veux insister c'est que des artistes (ou autres) comme MCSolaar qui veulent se prémunir des effets de la diffusion de leurs oeuvres sur le net, essaient de trouver des solutions. Si Microsoft répond à cette problématique, je comprends tout à fait leur démarche d'adopter le système de gestion de droits de MS. Et s'il n'y a pas d'alternatives, ils continueront à adopter MS. Il faut se mettre à leur place.
A nous maintenant de refuser les puces opaques de "sécurité" qu'on veut nous obliger à acheter avec un PC !
Je ne suis même pas sûr que les refuser suffira. Mais je vais refuser quand même hein :).
Y'a un endroit où sont listés les matériels qui vont inclure ce genre de protection ? il y avait déjà les bios Phénix si je ne m'abuse non ?