Et bien prenons un exemple ....
Ce journal par exemple.
Admettons que le sujet puisse passer en première page de linuxfr ....
Pourquoi ne pourra-t-il pas être validé de suite:
- Sur la forme : C'est un gros pâté de texte, difficilement lisible.
- Il y a pleins de fautes d'orthographe.
- Ce journal n'a pas été rédigé pour être une depeche. Il n'y a pas d'information, pas d'explications ... Juste un avis et une solution.
Pour la troisième raison, personellement, j'aurais proposé un journal.
Pour le reste, la relecture, correction etc ca me prendra environ 10 min de mon temps. C'est triste que les modérateurs doivent jouer les correcteurs egalement ...
Voila ...
Pour le reste, je rappelle :
- On ne peut moderer que des news qu'on nous a proposé.
- Les modérateurs ont generalement des avis divergents sur l'interet des news. Donc, une news supprimée peut etre repêchée ...
[^] # Re: Linuxfr en perte de vitesse
Posté par Jaimé Ragnagna (site web personnel) . En réponse au journal Linuxfr en perte de vitesse. Évalué à 5.
Ce journal par exemple.
Admettons que le sujet puisse passer en première page de linuxfr ....
Pourquoi ne pourra-t-il pas être validé de suite:
- Sur la forme : C'est un gros pâté de texte, difficilement lisible.
- Il y a pleins de fautes d'orthographe.
- Ce journal n'a pas été rédigé pour être une depeche. Il n'y a pas d'information, pas d'explications ... Juste un avis et une solution.
Pour la troisième raison, personellement, j'aurais proposé un journal.
Pour le reste, la relecture, correction etc ca me prendra environ 10 min de mon temps. C'est triste que les modérateurs doivent jouer les correcteurs egalement ...
Voila ...
Pour le reste, je rappelle :
- On ne peut moderer que des news qu'on nous a proposé.
- Les modérateurs ont generalement des avis divergents sur l'interet des news. Donc, une news supprimée peut etre repêchée ...