Ce qui me consterne c'est que la dite FSF, cette force toute puissante qui lança GNOME car KDE n'était trop commercial à son goût, reste muette quand la situation s'inverse.
Tout à fait d'accord avec toi, à un détail pres cependant : KDE n'a jamais eu un coté commercial... QT, peut-être, mais pas KDE, sauf à considérer que KDE == QT, ce qui est ridicule !
Enfin, un rappel : QT est désormais GPL
qu'il faut être critique avec tout le monde, et pas seulement avec Microsoft
D'accord à nouveau. Avec, cependant, une petite précision : aucune raison de critiquer systématiquement le propriétaire en général, et Microsoft en particulier... Tout n'est pas mauvais chez MS, sinon expliquez moi pourquoi KDE et Gnome s'inspirent à l'évidence (sinon ouvertement) de MS !?
[^] # Re: Touche pas à mon FSF
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La dérive commerciale de Gnome ?. Évalué à 0.
Tout à fait d'accord avec toi, à un détail pres cependant : KDE n'a jamais eu un coté commercial... QT, peut-être, mais pas KDE, sauf à considérer que KDE == QT, ce qui est ridicule !
Enfin, un rappel : QT est désormais GPL
qu'il faut être critique avec tout le monde, et pas seulement avec Microsoft
D'accord à nouveau. Avec, cependant, une petite précision : aucune raison de critiquer systématiquement le propriétaire en général, et Microsoft en particulier... Tout n'est pas mauvais chez MS, sinon expliquez moi pourquoi KDE et Gnome s'inspirent à l'évidence (sinon ouvertement) de MS !?