Aussi, un constat (valable pour cette majorité) s'impose : la gratuité est bien plus importante que le coté "libre".
meuh non. La grande majorité des utilisateurs de Windows piratent à qui mieux tout ce qui leur tombe sous la main. Le gratuité n'est pas une notion pour eux puisqu'ils passent leur vie à voler le travail des autres.
Ils feraient exactement la même chose si on devait les obliger à payer un logiciel libre. Seulement, les licences autours du libre autorisent et encouragent cette pratique (libre redistribution).
Ce qui m'entéresse en premier dans le libre, c'est la licence. Ensuite la qualité. La gratuité, somme toute relative (combien d'heures de téléchargement, combien de cédéroms différents achetés, etc.), est vraiment secondaire...
[^] # Re: Pourquoi serait-ce une dérive ?
Posté par freePK . En réponse à la dépêche La dérive commerciale de Gnome ?. Évalué à 1.
meuh non. La grande majorité des utilisateurs de Windows piratent à qui mieux tout ce qui leur tombe sous la main. Le gratuité n'est pas une notion pour eux puisqu'ils passent leur vie à voler le travail des autres.
Ils feraient exactement la même chose si on devait les obliger à payer un logiciel libre. Seulement, les licences autours du libre autorisent et encouragent cette pratique (libre redistribution).
Ce qui m'entéresse en premier dans le libre, c'est la licence. Ensuite la qualité. La gratuité, somme toute relative (combien d'heures de téléchargement, combien de cédéroms différents achetés, etc.), est vraiment secondaire...
PK