> AMHA, la grande majorité des utilisateurs de Linux ne regardent jamais et modifient encore moins le source ! Aussi, un constat (valable pour cette majorité)
> s'impose : la gratuité est bien plus importante que le coté "libre".
Le fait que le source soit disponible suffit pour pouvoir dire que le logiciel est sure (j'entend par la qu'il ne fait que ce qu'il est sencé faire, qu'il n'envoie pas de données a je ne sais qui a l'insus de votre plein gres).
Mais ce sujet a déjà été longement débatu par le passé. CF fcold et companie.
[^] # Re: Pourquoi serait-ce une dérive ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La dérive commerciale de Gnome ?. Évalué à 0.
> s'impose : la gratuité est bien plus importante que le coté "libre".
Le fait que le source soit disponible suffit pour pouvoir dire que le logiciel est sure (j'entend par la qu'il ne fait que ce qu'il est sencé faire, qu'il n'envoie pas de données a je ne sais qui a l'insus de votre plein gres).
Mais ce sujet a déjà été longement débatu par le passé. CF fcold et companie.