Non effectivement il me reste bien peu de ram disponible (256 à la base, 192 après le passage de la carte graphique, pas beaucoups après x applications lancées), mais 256 mo de swap vide.
"Kuickshow s'en sort bien en consomant un peu plus de 100Mo de RAM ", même la j'ai assez de swap pour qu'il ne le remplisse pas totalement au point de "swapper" pendant 15 minutes (réelles) et finalement tuer des processus...
Je voulais justement me racheter une barrette de ram ce soir, je vous dirais si sa change qquechose :)
[^] # Re: Linux et jpg == plantage ???
Posté par Vincent . En réponse au journal Linux et jpg == plantage ???. Évalué à 2.
"Kuickshow s'en sort bien en consomant un peu plus de 100Mo de RAM ", même la j'ai assez de swap pour qu'il ne le remplisse pas totalement au point de "swapper" pendant 15 minutes (réelles) et finalement tuer des processus...
Je voulais justement me racheter une barrette de ram ce soir, je vous dirais si sa change qquechose :)