Il n'y a pas d'optimisation evidente, tu peux à la limite mettre une boucle pour rendre le code plus cours, mais cela ne changera pas le temps d'execution.
C'est justement la question que je me posait.
Karnaugh ne sera pas d'un très grand secours car les variables sont très largement indépendantes.
Ha d'accord. Je viens juste d'aborder Karnaugh en cours, et c'est vrai que si c'est independant ça ne vaut rien.
Au lieu de gagnant = plateau[0][0]; tu peux mettre return plateau[0][0]; car dès que tu as détecté un coup gagnant inutile d'en checher d'autre. (et tu met return VIDE à la fin)
Oui, en fait c'est parce que ma fonction devais servir à autre chose à l'origine lol. (d'ou la variable ennemie aussi).
[^] # Re: Optimisation des tests pour un morpion.
Posté par Juke (site web personnel) . En réponse au journal Optimisation des tests pour un morpion.. Évalué à 0.
C'est justement la question que je me posait.
Karnaugh ne sera pas d'un très grand secours car les variables sont très largement indépendantes.
Ha d'accord. Je viens juste d'aborder Karnaugh en cours, et c'est vrai que si c'est independant ça ne vaut rien.
Au lieu de gagnant = plateau[0][0]; tu peux mettre return plateau[0][0]; car dès que tu as détecté un coup gagnant inutile d'en checher d'autre. (et tu met return VIDE à la fin)
Oui, en fait c'est parce que ma fonction devais servir à autre chose à l'origine lol. (d'ou la variable ennemie aussi).
Merci de ton aide.