Oui, bof,
en lisant le journal, j'avais cru qu'ils allaient engager des Jean-Kévin à gogo pour examiner le source de Linux, trouver des failles, et en faire la démonstration.
D'après ce que j'ai lu dans l'article, il s'agit juste d'une n-ième étude payée par Microsoft pour étudier le temps de latence à corriger les failles de sécurité passées, faire subtilement parler les chiffres dans le bon sens, et lancer une grande opération de PR là-dessus.
Tout le monde sait pourtant que les études payées par IBM sont plus objectives.
# No subject
Posté par jmfayard . En réponse au journal Microsoft prépare son assaut. Évalué à 2.
en lisant le journal, j'avais cru qu'ils allaient engager des Jean-Kévin à gogo pour examiner le source de Linux, trouver des failles, et en faire la démonstration.
D'après ce que j'ai lu dans l'article, il s'agit juste d'une n-ième étude payée par Microsoft pour étudier le temps de latence à corriger les failles de sécurité passées, faire subtilement parler les chiffres dans le bon sens, et lancer une grande opération de PR là-dessus.
Tout le monde sait pourtant que les études payées par IBM sont plus objectives.