C'est clair que je ne chronomètre pas au 1/10ème près :) , toutefois :
Méthode d'estimation 1 : sauvegarde du site sur lequel je bosse sur clé usb.
Approximativement une 50-60aine de petits fichiers.
Sous nux, le transfert est quasi-instantané.
Sous XP, ç'est de l'ordre de la minute.
Méthode d'estimation 2 : gros transferts (genre du 1Go) sur hd externe.
Je remarque qu'avec de très gros fichiers (6-700 Mo), les perfs sont à peu près les mêmes sous mdk9.1 et sous win98 SE.
Par contre, linux prend l'avantage sur des transferts de nombreux fichiers de taille moins conséquente.
Ca m'avait toujours étonné de voir comme le transfert de fichiers était plus long sous win que sous nux, mais là, c'est vraiment flagrant, d'où mon interrogation sur le sujet.
[^] # Re: Explications ?!?§!
Posté par XHTML/CSS inside . En réponse au journal Explications ?!?§!. Évalué à 1.
Méthode d'estimation 1 : sauvegarde du site sur lequel je bosse sur clé usb.
Approximativement une 50-60aine de petits fichiers.
Sous nux, le transfert est quasi-instantané.
Sous XP, ç'est de l'ordre de la minute.
Méthode d'estimation 2 : gros transferts (genre du 1Go) sur hd externe.
Je remarque qu'avec de très gros fichiers (6-700 Mo), les perfs sont à peu près les mêmes sous mdk9.1 et sous win98 SE.
Par contre, linux prend l'avantage sur des transferts de nombreux fichiers de taille moins conséquente.
Ca m'avait toujours étonné de voir comme le transfert de fichiers était plus long sous win que sous nux, mais là, c'est vraiment flagrant, d'où mon interrogation sur le sujet.
Sur ce, bonne nuité !