les consequences du non respect des licenses libres
Euh... Compaq, Suse, Microsoft, etc. respectent les licences libres. Même s'ils sont plutôt partisans du closed source, on peut leur accorder ce mérite.
Si ce n'était pas le cas, ça ferait un joli tollé. Mais je ne crois pas que tu ais suffisamment d'éléments pour lever un tel lièvre.
Compaq a le droit de faire du closed source basé sur Linux. Si tu veux les sources de Linux: www.kernel.org. Si tu veux les sources de Compaq, écris leur une gentille bafouille argumentée.
Si ca peut te rassurer, dans 20 ans Linux sera toujours aussi libre que maintenant, et il aura sans doute remplacé Windows à Redmond. ;o)
[^] # Re: Imbecile
Posté par cornofulgur . En réponse à la dépêche Un lecteur de poche pour MP3 + HD 6 ou 20 GB. Évalué à 1.
Euh... Compaq, Suse, Microsoft, etc. respectent les licences libres. Même s'ils sont plutôt partisans du closed source, on peut leur accorder ce mérite.
Si ce n'était pas le cas, ça ferait un joli tollé. Mais je ne crois pas que tu ais suffisamment d'éléments pour lever un tel lièvre.
Compaq a le droit de faire du closed source basé sur Linux. Si tu veux les sources de Linux: www.kernel.org. Si tu veux les sources de Compaq, écris leur une gentille bafouille argumentée.
Si ca peut te rassurer, dans 20 ans Linux sera toujours aussi libre que maintenant, et il aura sans doute remplacé Windows à Redmond. ;o)