Posté par xilun .
En réponse au journal OOo et moi.
Évalué à 1.
> Pourquoi Office est 100 fois plus agréable et facile d'utilisation ?
> Pourquoi il manque pleins de trucs élémentaires dans OpenOffice.org alors que c'est censé être un Office-killer ?
> [...]
> Alors piti journal moi je te dis une chose : il faut arrêter de venter les mérites d'une solution en disant qu'elle est 100 fois mieux, tout ça par amour idéologique. Cela ne peut que décevoir le newbie (moi)... L'humilité mon cher journal, l'humilité...
> Voilà c'était ma petite gueulante. Bon aller hop ===>[]
Et pourquoi tu n'avances pas d'argument venant étayer tes propos et par la même occasions succeptibles d'améliorer la prochaine version d'OOo ?
Moi je te dis une chose : tu as le droit de préferer MS Office (n'oublie pas le MS sinon on ne sait pas trop de quoi tu parles), mais il faut arrêter de dire que MSO est 100 fois mieux que OOo au même titre qu'il faut arrêter de dire que OOo est 100 fois mieux que MSO. Ce type d'argument est totalement subjectif et est souvent supporté par une vision monodimensionnelle de la comparaison.
> Et voilà, j'ai toujours cette même vision d'un logiciel libre mais non fini qui essai de copier avec du retard une version propriétaire...
C'est je crois un sentiment partagé par beaucoup qu'on se doit tous de prendre en compte.
A rapprocher de mon journal sur le LL et le clonage.
Je crois que les LL se doivent d'inover le plus possible car c'est dans ce cas qu'ils excellent.
# Re: OOo et moi
Posté par xilun . En réponse au journal OOo et moi. Évalué à 1.
> Pourquoi il manque pleins de trucs élémentaires dans OpenOffice.org alors que c'est censé être un Office-killer ?
> [...]
> Alors piti journal moi je te dis une chose : il faut arrêter de venter les mérites d'une solution en disant qu'elle est 100 fois mieux, tout ça par amour idéologique. Cela ne peut que décevoir le newbie (moi)... L'humilité mon cher journal, l'humilité...
> Voilà c'était ma petite gueulante. Bon aller hop ===>[]
Et pourquoi tu n'avances pas d'argument venant étayer tes propos et par la même occasions succeptibles d'améliorer la prochaine version d'OOo ?
Moi je te dis une chose : tu as le droit de préferer MS Office (n'oublie pas le MS sinon on ne sait pas trop de quoi tu parles), mais il faut arrêter de dire que MSO est 100 fois mieux que OOo au même titre qu'il faut arrêter de dire que OOo est 100 fois mieux que MSO. Ce type d'argument est totalement subjectif et est souvent supporté par une vision monodimensionnelle de la comparaison.
> Et voilà, j'ai toujours cette même vision d'un logiciel libre mais non fini qui essai de copier avec du retard une version propriétaire...
C'est je crois un sentiment partagé par beaucoup qu'on se doit tous de prendre en compte.
A rapprocher de mon journal sur le LL et le clonage.
Je crois que les LL se doivent d'inover le plus possible car c'est dans ce cas qu'ils excellent.