Certes, je suis tombé dessus. Mais cette petite phrase m'a un peu effrayé :
"Currently full support is available on UNIX platforms, support for Windows is only partially complete."
dans la mesure où l'un des objectifs de mon programme est de fonctionner aussi sur Windows.
Ai-je eu tors ? je n'ai pas trouvé rapidement d'info sur le statut exact pour Windows.
Par contre, pourquoi éviter d'utiliser des threads ? Quelles alternatives existent losque l'on veut préserver la réactivité d'une appli pendant un traitement long ? Les processes ? Il me semble avoir vu que désormais GTK2 est thread-safe, non ?
[^] # Re: C, GTK, Threads, sockets & rock and roll
Posté par mrlem (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal C, GTK, Threads, sockets & rock and roll. Évalué à 1.
"Currently full support is available on UNIX platforms, support for Windows is only partially complete."
dans la mesure où l'un des objectifs de mon programme est de fonctionner aussi sur Windows.
Ai-je eu tors ? je n'ai pas trouvé rapidement d'info sur le statut exact pour Windows.
Par contre, pourquoi éviter d'utiliser des threads ? Quelles alternatives existent losque l'on veut préserver la réactivité d'une appli pendant un traitement long ? Les processes ? Il me semble avoir vu que désormais GTK2 est thread-safe, non ?