"- publication des votes des députés, sénateurs, conseillers municipaux "
je vais parler du probleme car je le connais un peu. Effetivement, cela peut paraitre étrange qu'un élu puisse voter de façon presque "anonyme", cependant, il ne faut pas oublier que dans la politique, il y a beaucoup de pressions de part et d'autres, et que le vote anonyme permet de se liberer de cette pression ainsi qu'éviter le "clientellisme".
Quand au coup de mettre d'un coté les bon et de l'autre les mauvais ... n'importe quoi ...
dans cette histoire, je trouve surtout lamentable qu'on puisse se servir de log. Apres cela permet de retracer qui lit et qui fait quoi sur ce site. Pis apres, bonjour les petites fiches sur les gens. C'est un peu comme si on mettait une grosse caméra devant un journal et qu'on regarderait en détail tous les articles qu'on lit. C'est là que ca me choc et que je trouve pas ca normal.
Il est vrai que sur indymédia on trouvera des informations qui seront labélisées "socialo-communo-arnarchistes" par les Jean Pierre Pernault du coin café du commerce de LinuxFR. Cependant, quelque soit le journal et les opinions qui sont developpées dedans, je trouve anormal qu'on veuille ensuite fichier les lecteurs. Il m'arrive bien de lire le Figaro. Je fais ca pour avoir un point de vue, lire et essayer de comprendre ce que pense une partie de mon pays. Ca ne fait pas un millitant de droite (ou d'extreme droite, lisez le "courrier des lecteurs" du Firago, c'est puissant :/ ) pour autant.
[^] # Re: A poil tout le monde !
Posté par Arnaud . En réponse à la dépêche L'indépendance est dangereuse aux yeux de le justice américaine. Évalué à 1.
je vais parler du probleme car je le connais un peu. Effetivement, cela peut paraitre étrange qu'un élu puisse voter de façon presque "anonyme", cependant, il ne faut pas oublier que dans la politique, il y a beaucoup de pressions de part et d'autres, et que le vote anonyme permet de se liberer de cette pression ainsi qu'éviter le "clientellisme".
Quand au coup de mettre d'un coté les bon et de l'autre les mauvais ... n'importe quoi ...
dans cette histoire, je trouve surtout lamentable qu'on puisse se servir de log. Apres cela permet de retracer qui lit et qui fait quoi sur ce site. Pis apres, bonjour les petites fiches sur les gens. C'est un peu comme si on mettait une grosse caméra devant un journal et qu'on regarderait en détail tous les articles qu'on lit. C'est là que ca me choc et que je trouve pas ca normal.
Il est vrai que sur indymédia on trouvera des informations qui seront labélisées "socialo-communo-arnarchistes" par les Jean Pierre Pernault du coin café du commerce de LinuxFR. Cependant, quelque soit le journal et les opinions qui sont developpées dedans, je trouve anormal qu'on veuille ensuite fichier les lecteurs. Il m'arrive bien de lire le Figaro. Je fais ca pour avoir un point de vue, lire et essayer de comprendre ce que pense une partie de mon pays. Ca ne fait pas un millitant de droite (ou d'extreme droite, lisez le "courrier des lecteurs" du Firago, c'est puissant :/ ) pour autant.