• [^] # Re: Pour répondre à tous les commentaires au dessus

    Posté par . En réponse au journal La France à 2 vitesses. Évalué à 0.

    On en revient à ce que je disais, par "sécurité", on va arriver à rouler moins vite que la vitesse limite pour ne pas prendre de prune.

    Et alors ?
    Pour rappel, un panneau rond, au fond blanc, cerclé de rouge avec un chiffre dessus c'est la vitesse MAXIMALE autorisée. Rien ne t'oblige à rouler moins vite. C'est la règle, un point c'est tout.

    Encore une fois, on est d'accord, il est stupide de vouloir grapiller quelques minutes en prenant des risques pour sa vie, mais :
    - rien ne te garanti qu'à 130 tu n'auras pas d'accident

    Rho mais zut alors !
    Rien ne te garantit qu'en fumant tu auras un cancer du poumon, pourtant partout sur les paquets de cigarettes on en parle !
    Ton risque d'accident sera moins élevé en roulant à 130 que si tu roules à 160...

    - beaucoup de pays ont des limitations plus élevées et pourtant moins d'accidents et de tués sur les routes.
    Oui car en général ils respectent l'intégralité du code de la route, et ne font pas un tri sélectif des règles qu'ils vont vouloir se voir appliquer...

    les Français conduisent en majorité comme des bouses
    Mais j'imagine que pour prendre ce ton médisant, tu dois être un conducteur hors de tout reproches.
    Les Français conduisent mal, et c'est à mon avis lié à un très mauvais apprentissage des règles de conduite.
    Oui, et on ne parle pas de ces satanés français qui ne veulent absolument pas respecter la règle de limitation de vitesse, quelle bande de crétins...