• [^] # Re: critiques pour critiquer

    Posté par . En réponse au journal critiques pour critiquer. Évalué à 3.

    Je dois dire que moi aussi les fautes ça m'énerve, surtout quand elles sont grosses. Mais bon, de là à moinsser ou à vouloir à tout prix avoir un avis contre, faut pas pousser non plus...

    Bref, je suis d'accord avec toi, Microsoft n'est pas le diable incarné.

    Correction time, histoire de te remettre dans le droit chemin de l'intégrisme orthographique :
    J'en ai un peu marre des theories
    théories, l'accent.
    X-Filiennes et bien plein
    si c'est des théories, c'est féminin : pleines

    Je ne dit pas qu'il ne faut pas dénoncer les abuts

    Buuuuut ! :) Un abus, des abus ;)
    Et je dis, pas je dit.
    de microsoft, au contraire, mes
    mais
    faire des critiques pour critiquer, sans argument autres que
    au choix : arguments autres
    ou : argument autre
    microsoftcapucestpaslibre ou "j'ai lu un vague truc, je sais pas si j'ai bien compris mais si j'extrapole le tout avec un peu de théorie du complot, est bien ..." annoncé comme pur vérité.
    la vérité est pure ;).

    C'est con, mais cette attitude désert
    dessert, toi t'es privé.
    "ouah, c'est des linuxien, les écoutes pas, c'est des intégristes qui croient tout
    savoir "

    linuxiens. Et à l'impératif, on ne met pas de "s" à la deuxième personne (je sais, faut le savoir) : les écoute pas.
    La critique pour critiquer n'a rien de constructif ! voilà, c'était ma critique pour critiquer du jours.
    Un jour, des jours, un mois, des mois ;)

    Je ramasses les copies dans une heure.