Il faut moins de 2000 m ! (et 32db d'atténuation max.)
Je suis par ex. à 2185m et j'ai un Sagem Fast 800 (à Paris intra-muros).
Il faut espérer très fort que cette distance limite change avec l'arrivée des nouvelles Freebox. Xavier Niel (DG de Free) a beau dire que lors de leurs tests il augmentent sans cesse cette distance, il ne s'est jamais engagé sur une augmentation de distance avec les Freebox 3.
Bref contentons-nous du Sagem, qui est très bien (le tien est encore mieux, et il présenterait l'avantage de fonctionner sur mon vieux PéCé que j'aimerait « firewalliser » car il est ethernet) à un débit de 2400/380...
(Note pour ton modem: appelle Sagem. J'avais lu sur le NG adsl.proxad.fr que quelqu'un avait obtenu des infos sur l'expédition de son modem comme ça... Mais c'était il y'a des lustres (près d'un an !!))
[^] # Re: la faute à Sagem ?
Posté par Beurt . En réponse au journal Free, c'est des mous du genou !. Évalué à 1.
Je suis par ex. à 2185m et j'ai un Sagem Fast 800 (à Paris intra-muros).
Il faut espérer très fort que cette distance limite change avec l'arrivée des nouvelles Freebox. Xavier Niel (DG de Free) a beau dire que lors de leurs tests il augmentent sans cesse cette distance, il ne s'est jamais engagé sur une augmentation de distance avec les Freebox 3.
Bref contentons-nous du Sagem, qui est très bien (le tien est encore mieux, et il présenterait l'avantage de fonctionner sur mon vieux PéCé que j'aimerait « firewalliser » car il est ethernet) à un débit de 2400/380...
(Note pour ton modem: appelle Sagem. J'avais lu sur le NG adsl.proxad.fr que quelqu'un avait obtenu des infos sur l'expédition de son modem comme ça... Mais c'était il y'a des lustres (près d'un an !!))