Windows XP est prêt pour le desktop, vu qu'actuellement, c'est Windows XP qui est réclamé par la majorité des gens... Suffit de voir, un de mes ex patrons proposait des machines à la vente sans OS, et c'est fou le nombre de gens qui insistent pour payer leur licence Ms !
Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiip !!
mauvaise fois detected
Les gens réclament XP parce que (dans l'ordre) :
1) ils ne savant pas qu'il y a autre chose (80%)
2) tout le monde utilise Windows (10%)
3) si ils ont pas windows ils pourront pas lire les fichiers MS Office qu'on leur transmet - enfin c'est ce qu'ils pensent (ils ont en partie raison), et de toute manière ils savent pas qu'il y a autre chose
Je vois plusieurs phénomènes en jeu :
la non connaissance des alternatives, et de l'idée meme d'alternative
l'effet de masse
les idées reçues :
Linux c'est pour les informaticiens
OpenOffice c'est nul, j'ai essayé il y a 2 ans Star Office, c'était pas bien, et c'est basé sur OpenOffice
Les trucs gratuits ça peut pas etre bien
Sinon tu es dans le vrai sur plusieurs points, notamment sur le fait que Windows XP marche bien, ça c'est clair, il faut vraiment ne pas etre au courant pour dire que windows c de la daube et ca plante, ca rame etc. Idem pour les probleme de linux
Le probleme des logiciels de MS n'est pas toujours leur qualité (mais des fois oui quand meme, il faut pas non plus etre hypocrite, certains logiciels MS sont vraiment pas satisfaisant). MS a quand meme un pognon enorme a consacrer à ses produits, c'est un non sens absolu de penser qu'ils sont incapables de faire de bons programmes
En revanche c'est flagrant aussi que MS use de pratiques déloyales (utilisation de l'OS pour introduire tous ses logiciels et ecraser la concurrence en quelques mois, comme on l'a vu pour IE, media player, messenger, etc, mais aussi FUD, brevetage et ventes à perte)
Enfin l'avantage immense du monde linux est le logiciel libre, mais ça c'est une question de philosophie et d'idéal que chacun de nous a, et on va pas l'imposer aux autres. Stallaman lui meme dit que si les LL etaient mauvais il les utiliserait quand meme...
Sinon tu es quand meme assez peu lucide dans certains de tes paragraphes. Par exemple XP sur le duron 600 de ma copinedegeek avec 128 mo est inutilisable, peut etre que chez toi ca marche (tm) mais il faut pas en faire une generalité
Idem pour ton FUD sur les motivation des gens pour acheter une licence XP.
Sérieux, t'as un poster de Bill Gates dans ta chambre ? :) Il faut rester libre d'esprit, a defaut de libre d'utiliser ses logiciels comme on veut :)
[^] # Re: Débat stérile
Posté par Nap . En réponse au journal Windows XP est-il prêt pour le desktop ?. Évalué à 3.
Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiip !!
mauvaise fois detected
Les gens réclament XP parce que (dans l'ordre) :
1) ils ne savant pas qu'il y a autre chose (80%)
2) tout le monde utilise Windows (10%)
3) si ils ont pas windows ils pourront pas lire les fichiers MS Office qu'on leur transmet - enfin c'est ce qu'ils pensent (ils ont en partie raison), et de toute manière ils savent pas qu'il y a autre chose
Je vois plusieurs phénomènes en jeu :
la non connaissance des alternatives, et de l'idée meme d'alternative
l'effet de masse
les idées reçues :
Linux c'est pour les informaticiens
OpenOffice c'est nul, j'ai essayé il y a 2 ans Star Office, c'était pas bien, et c'est basé sur OpenOffice
Les trucs gratuits ça peut pas etre bien
Sinon tu es dans le vrai sur plusieurs points, notamment sur le fait que Windows XP marche bien, ça c'est clair, il faut vraiment ne pas etre au courant pour dire que windows c de la daube et ca plante, ca rame etc. Idem pour les probleme de linux
Le probleme des logiciels de MS n'est pas toujours leur qualité (mais des fois oui quand meme, il faut pas non plus etre hypocrite, certains logiciels MS sont vraiment pas satisfaisant). MS a quand meme un pognon enorme a consacrer à ses produits, c'est un non sens absolu de penser qu'ils sont incapables de faire de bons programmes
En revanche c'est flagrant aussi que MS use de pratiques déloyales (utilisation de l'OS pour introduire tous ses logiciels et ecraser la concurrence en quelques mois, comme on l'a vu pour IE, media player, messenger, etc, mais aussi FUD, brevetage et ventes à perte)
Enfin l'avantage immense du monde linux est le logiciel libre, mais ça c'est une question de philosophie et d'idéal que chacun de nous a, et on va pas l'imposer aux autres. Stallaman lui meme dit que si les LL etaient mauvais il les utiliserait quand meme...
Sinon tu es quand meme assez peu lucide dans certains de tes paragraphes. Par exemple XP sur le duron 600 de ma copinedegeek avec 128 mo est inutilisable, peut etre que chez toi ca marche (tm) mais il faut pas en faire une generalité
Idem pour ton FUD sur les motivation des gens pour acheter une licence XP.
Sérieux, t'as un poster de Bill Gates dans ta chambre ? :) Il faut rester libre d'esprit, a defaut de libre d'utiliser ses logiciels comme on veut :)