Je trouve pas ca vraiment hors-sujet, surtout que c'est dans la rubrique justice, ca concerne le net, et ca concerne les droits d'auteurs qui sont toujours présents dans les débats libre vs propriétaire, ou sur les brevets, etc.
Je suis tombé récemment sur le point de vue de RMS sur le "piratage" (il est plutot modéré), je ne sais pas si son texte est là depuis longtemps mais il est parfaitement vérifié dans la pratique avec Napster qui n'a pas eu d'incidences négative sur les ventes de disques : pour toute copie privée, les détenteurs du copyright estiment qu'il y a manque à gagner alors que leur produit n'aurait de toutes facons pas été acheté (en fait, l'effet de pub compense largement le manque à gagner réel).
Il y a des gens qui, simplement pour obtenir les paroles de Ferrat, auraient acheté 10 albums s'ils ne les avaient pas trouvé sur ce site ? Certainement pas, donc leur procédure est légale certes, mais elle est aussi très largement hypocrite. Et c'est le cas de bien des artistes qui se font des idées sur l'intéret qui leur est réellemement porté. Tout comme bien des éditeurs de logiciels. C'est pas parce que le logiciel libre n'est pas concerné lui-meme qu'on ne peut pas critiquer de tels discours.
Personnellement, je trouve que les discours alarmistes sur la copie privée sont pour la plupart mensongers vu la quantité de facteurs qu'ils oublient de prendre en compte.
A part ca, c'est pas prévu la personnalisation de DaCode pour ne faire apparaitre que les rubriques qu'on veut ? (j'ai pas vu ca dans les préférences). Les grincheux pourraient alors filtrer la rubrique justice...
[^] # Re: on est bien sur LinuxFR ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Music-Contact/Jean Ferrat : Les suites. Évalué à 0.
Je suis tombé récemment sur le point de vue de RMS sur le "piratage" (il est plutot modéré), je ne sais pas si son texte est là depuis longtemps mais il est parfaitement vérifié dans la pratique avec Napster qui n'a pas eu d'incidences négative sur les ventes de disques : pour toute copie privée, les détenteurs du copyright estiment qu'il y a manque à gagner alors que leur produit n'aurait de toutes facons pas été acheté (en fait, l'effet de pub compense largement le manque à gagner réel).
Il y a des gens qui, simplement pour obtenir les paroles de Ferrat, auraient acheté 10 albums s'ils ne les avaient pas trouvé sur ce site ? Certainement pas, donc leur procédure est légale certes, mais elle est aussi très largement hypocrite. Et c'est le cas de bien des artistes qui se font des idées sur l'intéret qui leur est réellemement porté. Tout comme bien des éditeurs de logiciels. C'est pas parce que le logiciel libre n'est pas concerné lui-meme qu'on ne peut pas critiquer de tels discours.
Personnellement, je trouve que les discours alarmistes sur la copie privée sont pour la plupart mensongers vu la quantité de facteurs qu'ils oublient de prendre en compte.
A part ca, c'est pas prévu la personnalisation de DaCode pour ne faire apparaitre que les rubriques qu'on veut ? (j'ai pas vu ca dans les préférences). Les grincheux pourraient alors filtrer la rubrique justice...