Posté par Zorro .
En réponse au journal Bouquin.
Évalué à 1.
Bonjour et merci de m'avoir répondu - je suis tombé sur votre réponse presque par hasard, car ce journal n'est plus en page d'accueil des journaux depuis longtemps.
Je sais bien que tout est argumenté, j'ai lu chaque ligne du bouquin - contrairement à un journaliste auto-proclamé expert qui m'a fait bondir en parlant d'impartialité, et qui a justifié mon journal.
Mais je vois juste que vous décortiquez tout particulièrement les défauts du libre, de ses programmeurs et de ses errements économiques, sur de longues pages, et sur un ton sarcastique, alors qu'on ne voit pas de tel développements aussi ironiques pour les offres de MS. Là aussi, les faits sont têtus, il suffit de compter les pages de votre ouvrage.
Et comme je l'ai dit dans mon journal, c'est votre droit le plus strict que de conseiller Windows (je préfère un guide qui tranche vraiment une question, même si ce n'est pas dans mon sens, sinon, c'est pas un guide), et se faire pointer ses propres incohérences ou errements ne fait jamais de mal ; et en plus, j'aime bien les pamphlets et les ouvrages "rentre dedans". Mais, et toujours comme je l'ai écrit, je trouve foncièrement malhonnête de parler alors d'impartialité.
[^] # Re: Bouquin
Posté par Zorro . En réponse au journal Bouquin. Évalué à 1.
Je sais bien que tout est argumenté, j'ai lu chaque ligne du bouquin - contrairement à un journaliste auto-proclamé expert qui m'a fait bondir en parlant d'impartialité, et qui a justifié mon journal.
Mais je vois juste que vous décortiquez tout particulièrement les défauts du libre, de ses programmeurs et de ses errements économiques, sur de longues pages, et sur un ton sarcastique, alors qu'on ne voit pas de tel développements aussi ironiques pour les offres de MS. Là aussi, les faits sont têtus, il suffit de compter les pages de votre ouvrage.
Et comme je l'ai dit dans mon journal, c'est votre droit le plus strict que de conseiller Windows (je préfère un guide qui tranche vraiment une question, même si ce n'est pas dans mon sens, sinon, c'est pas un guide), et se faire pointer ses propres incohérences ou errements ne fait jamais de mal ; et en plus, j'aime bien les pamphlets et les ouvrages "rentre dedans". Mais, et toujours comme je l'ai écrit, je trouve foncièrement malhonnête de parler alors d'impartialité.