Moi, j'ai remarque. C'est la premiere chose que j'ai ete voir: le nombre de pages.
J'avais critique le fait d'avoir un sommaire en plein milieu du mag. Mais j'ai toujours ete pour a la fois la partie "utilisateur" qui etait en seconde partie, et pour le fait qu'elle etait distincte du reste.
Maintenant, on se rapproche du mag classique avec les news au debut, la faute d'orthographe en fin d'edito, les pages pour les utilisateurs puis les pages pour les programmeurs.
LMag se distingue des autres mags par ses pages pour programmeurs. Il faut qu'il garde cette specificite en plus de sa qualite.
C'etait AMHA.
[^] # Re: intégration du add-on
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Linux Mag, mai 2001, N°28 est arrivé. Évalué à 1.
J'avais critique le fait d'avoir un sommaire en plein milieu du mag. Mais j'ai toujours ete pour a la fois la partie "utilisateur" qui etait en seconde partie, et pour le fait qu'elle etait distincte du reste.
Maintenant, on se rapproche du mag classique avec les news au debut, la faute d'orthographe en fin d'edito, les pages pour les utilisateurs puis les pages pour les programmeurs.
LMag se distingue des autres mags par ses pages pour programmeurs. Il faut qu'il garde cette specificite en plus de sa qualite.
C'etait AMHA.
Le bonjour chez vous,
Yves