Je peux te suivre, mais quelques exemples m'aideraient à comprendre plus précisément ton point de vue.
Ceci étant dit, une société cherchant à s'investir dans le Libre (ou dans l'Open Source) a plutôt intérêt dès le départ à être honnête avec sa communauté (si elle en a une). Sinon, ça lui retombe sur le nez et je ne vois pas trop l'intérêt de faire (ou de feindre de faire) du Libre. C'est une règle de base en co-création : fixer des règles (justes) et s'y tenir (voir notamment http://www.accenture.com/xd/xd.asp?it=enweb&xd=ideas%5Coutlook%(...) ).
> elle se fait exploiter et enc... à sec avec du gravier.
Mais la boîte qui fait ça ne vit pas longtemps ou, au moins, n'y gagne rien de positif.
[^] # Re: Co-création et développement informatique
Posté par Robert VISEUR . En réponse au journal Co-création et développement informatique. Évalué à 1.
Ceci étant dit, une société cherchant à s'investir dans le Libre (ou dans l'Open Source) a plutôt intérêt dès le départ à être honnête avec sa communauté (si elle en a une). Sinon, ça lui retombe sur le nez et je ne vois pas trop l'intérêt de faire (ou de feindre de faire) du Libre. C'est une règle de base en co-création : fixer des règles (justes) et s'y tenir (voir notamment http://www.accenture.com/xd/xd.asp?it=enweb&xd=ideas%5Coutlook%(...) ).
> elle se fait exploiter et enc... à sec avec du gravier.
Mais la boîte qui fait ça ne vit pas longtemps ou, au moins, n'y gagne rien de positif.