Le meilleur langage pour les performances du kernel serait l'assembleur.
Je pense plutôt que les compilateurs sont capables de générer du code assembleur plus facilement, rapidement et de meilleur qualité que le programmeur. Même très bon, pour le porgammeur, il lui sera difficile de faire aussi bien que le compilateur.
Linux est écrit en C tout simplement parce que le C++ n'existait pas encore et que les unix (minix notament) et autres code sources dont s'est inspiré Linus Torval étaient écrit en C.
[^] # Re: Réponse d'un gars qui n'y connaît pas rien mais très peu
Posté par _seb_ . En réponse au journal 1er journal, et plein de petites questions. Évalué à 4.
Je pense plutôt que les compilateurs sont capables de générer du code assembleur plus facilement, rapidement et de meilleur qualité que le programmeur. Même très bon, pour le porgammeur, il lui sera difficile de faire aussi bien que le compilateur.
Linux est écrit en C tout simplement parce que le C++ n'existait pas encore et que les unix (minix notament) et autres code sources dont s'est inspiré Linus Torval étaient écrit en C.