Ca je m'en tape. C'est purement conjoncturel. Je n'attend pas d'un service que je contribue à permettre d'exister qu'il me soit accessible que de manière purement conjoncturelle.
« compatible avec tous les navigateurs récents/graphiques »
Tu n'as aucune garantie de cela. Ce n'a pas toujours été le cas et rien ne dit que ça sera encore le cas pour longtemps.
« Donc ce n'est pas une barrière technique ou matérielle, mais simplement idéologique. Tout à fait respectable mais non opposable »
L'intérêt des standards n'est pas une pure conception théorique, n'est pas d'un intérêt idéologique.
C'est une garantie pour l'utilisateur. De la part d'un organisme public, c'est une garantie qui devrait être fournie à tous.
[^] # Re: sacré uzine
Posté par Anonyme . En réponse au journal sacré uzine. Évalué à 1.
Ca je m'en tape. C'est purement conjoncturel. Je n'attend pas d'un service que je contribue à permettre d'exister qu'il me soit accessible que de manière purement conjoncturelle.
« compatible avec tous les navigateurs récents/graphiques »
Tu n'as aucune garantie de cela. Ce n'a pas toujours été le cas et rien ne dit que ça sera encore le cas pour longtemps.
« Donc ce n'est pas une barrière technique ou matérielle, mais simplement idéologique. Tout à fait respectable mais non opposable »
L'intérêt des standards n'est pas une pure conception théorique, n'est pas d'un intérêt idéologique.
C'est une garantie pour l'utilisateur. De la part d'un organisme public, c'est une garantie qui devrait être fournie à tous.