OUI, le tabac tue.
OUI, les fumeurs passifs courent un risque.
Mais là, le monsieur te dit que la cigarette n'est pas la seule cause de cancer des poumons, il ne te dit pas que cela n'en est pas la cause.
Parallèle simple :
RIAA : On vend moins de disques, ce n'est que la faute du piratage, il faut taper sur les pirates, c'est sûr.
Santé : On à trop de cancers des poumons, ce n'est que la faute des cigarettes, il faut taper sur les fumeurs, c'est sûr.
Dans les deux cas, c'est pas bien, mais je pense que la stigmatisation à outrance n'est pas non plus une bonne chose.
Pour le coup de se documenter, je trouve ta remarque quelque peu dédaigneuse : Ma copine est infirmière et elle a beaucoup travaillé dans des services "mouroirs" (Neuro-Pneumo-Onco, Cancéro, elle va même sûrement travailler dans un service de soins palliatifs). Je lui avait déjà posé la question suivante : "La cigarette est-elle la seule cause de cancer des poumons ?". La réponse etait : "C'est une cause identifiée, mais ce n'est pas la seule, d'autres facteurs peuvent entrer en ligne de compte".
Alors, va à l'hôpital et demande à des professionnels de la santé qui pourront sûrement nuancer les propos que tu tiens.
PS : Je suis fumeur, je tente de respecter les non-fumeurs du mieux que je peux (Chez moi je fume dehors, chez les autres je ne fume pas, je jette pas mes mégots par terre, j'essaie même de pas puer la clope quand je vais chez les gens, je fume pas à proximité des personnes). Je dis pas que fumer c'est bien, mais par moments, au regard de la majorité des posts que j'ai lu ici sur la cigarette, j'ai vraiment l'impression d'être insulté alors que je m'efforce d'être respectueux envers les non-fumeurs. Donc ça serait juste bien que l'on arrête de généraliser et de dire que tous les fumeurs sont des connards irrespectueux (Ce PS n'est pas pour toi, mais j'avais vraiment besoin de pousser ce petit coup de gueule).
[^] # Re: Morts du tabac
Posté par krys . En réponse au journal Clope et homéopathie. Évalué à 4.
OUI, le tabac tue.
OUI, les fumeurs passifs courent un risque.
Mais là, le monsieur te dit que la cigarette n'est pas la seule cause de cancer des poumons, il ne te dit pas que cela n'en est pas la cause.
Parallèle simple :
RIAA : On vend moins de disques, ce n'est que la faute du piratage, il faut taper sur les pirates, c'est sûr.
Santé : On à trop de cancers des poumons, ce n'est que la faute des cigarettes, il faut taper sur les fumeurs, c'est sûr.
Dans les deux cas, c'est pas bien, mais je pense que la stigmatisation à outrance n'est pas non plus une bonne chose.
Pour le coup de se documenter, je trouve ta remarque quelque peu dédaigneuse : Ma copine est infirmière et elle a beaucoup travaillé dans des services "mouroirs" (Neuro-Pneumo-Onco, Cancéro, elle va même sûrement travailler dans un service de soins palliatifs). Je lui avait déjà posé la question suivante : "La cigarette est-elle la seule cause de cancer des poumons ?". La réponse etait : "C'est une cause identifiée, mais ce n'est pas la seule, d'autres facteurs peuvent entrer en ligne de compte".
Alors, va à l'hôpital et demande à des professionnels de la santé qui pourront sûrement nuancer les propos que tu tiens.
PS : Je suis fumeur, je tente de respecter les non-fumeurs du mieux que je peux (Chez moi je fume dehors, chez les autres je ne fume pas, je jette pas mes mégots par terre, j'essaie même de pas puer la clope quand je vais chez les gens, je fume pas à proximité des personnes). Je dis pas que fumer c'est bien, mais par moments, au regard de la majorité des posts que j'ai lu ici sur la cigarette, j'ai vraiment l'impression d'être insulté alors que je m'efforce d'être respectueux envers les non-fumeurs. Donc ça serait juste bien que l'on arrête de généraliser et de dire que tous les fumeurs sont des connards irrespectueux (Ce PS n'est pas pour toi, mais j'avais vraiment besoin de pousser ce petit coup de gueule).
</Coup de gueule>