De toute façon, les chiffres, on leur fait dire tout et n'importe quoi: quand un fumeur attrappe un cancer du poumon, on dit que c'est la faute du tabac; quand un non fumeur a le même cancer, on dit que c'est la faute du tabagisme passif, comme ça c'est encore la faute du tabac. Quand on demande des preuves, on a des chiffres... c'est quand même très mince!
Si on est si sûr que le tabac tue, il n'y a qu'à l'interdire une fois pour toute au lieu de nous gonfler pendant des heures et de nous faire peur. D'ailleurs, pour ceux qui auraient vu "Bowling for Colombine" de M. Moore, ça ne vous rappelle rien le principe de la peur à outrance véhiculée par les médias?
[^] # Re: Morts du tabac
Posté par pas_moi . En réponse au journal Clope et homéopathie. Évalué à 1.
Si on est si sûr que le tabac tue, il n'y a qu'à l'interdire une fois pour toute au lieu de nous gonfler pendant des heures et de nous faire peur. D'ailleurs, pour ceux qui auraient vu "Bowling for Colombine" de M. Moore, ça ne vous rappelle rien le principe de la peur à outrance véhiculée par les médias?