Ça, c'est ce que tu dis. S'il la crise contuait encore au Japon pendant dix ans, je ne pense pas que les entreprises partiraient.
Tu oublies aussi les liens étroits qui unissent les politiques américains à ces grandes entreprises et cela se retrouve dans tous les pays puissants.
Tu dis également qu'on peut laisser le temps à cet Émirat (et à d'autres, Dubaï n'est pas un îlot, il y aussi d'autres pays qui émergent comme le Qatar) pour qu'il devienne à l'instar du Japon un pays riche plus tard. J'espère pour lui que tu ais raison mais je pense que beaucoup de choses ont changé et qu'une chose est sure: le seul pays qui ait arrivé à connaître un développement digne de ce nom et qui soit arrivé à avoir un pouvoir politique réel sur l'économie est la Corée du Sud, et ils y sont arrivés en tenant tête aux pays du nord, aux entreprises du nord, en faisant des grèves, en donnant à bouffer et en privilégiant l'éducation, pas en cherchant forcément à attirer des capitaux et les étrangers (en tous cas, ce n'est pas en faisant des grèves qu'on y arrive), s'ils ne l'avaient pas fait, les Coréens constitueraient encore simplement en un réservoir à main d'oeuvre. Le seul bémol a été la crise asiatique qui les a frappé de plein fouet.
Et dans tous les cas, ce n'est pas avec une dictature qu'un pays peut se développer. Pour l'instant, Dubaï est condamné à rester un réservoir à fric, parce que les Américains veulent qu'il en soit ainsi et non que ça devienne un nouveau concurrent sur le plan international.
[^] # Re: Les mille et une nuits de Dubaï : utopie ou dystopie ?
Posté par sirrus . En réponse au journal Les mille et une nuits de Dubaï : utopie ou dystopie ?. Évalué à 1.
Ça, c'est ce que tu dis. S'il la crise contuait encore au Japon pendant dix ans, je ne pense pas que les entreprises partiraient.
Tu oublies aussi les liens étroits qui unissent les politiques américains à ces grandes entreprises et cela se retrouve dans tous les pays puissants.
Tu dis également qu'on peut laisser le temps à cet Émirat (et à d'autres, Dubaï n'est pas un îlot, il y aussi d'autres pays qui émergent comme le Qatar) pour qu'il devienne à l'instar du Japon un pays riche plus tard. J'espère pour lui que tu ais raison mais je pense que beaucoup de choses ont changé et qu'une chose est sure: le seul pays qui ait arrivé à connaître un développement digne de ce nom et qui soit arrivé à avoir un pouvoir politique réel sur l'économie est la Corée du Sud, et ils y sont arrivés en tenant tête aux pays du nord, aux entreprises du nord, en faisant des grèves, en donnant à bouffer et en privilégiant l'éducation, pas en cherchant forcément à attirer des capitaux et les étrangers (en tous cas, ce n'est pas en faisant des grèves qu'on y arrive), s'ils ne l'avaient pas fait, les Coréens constitueraient encore simplement en un réservoir à main d'oeuvre. Le seul bémol a été la crise asiatique qui les a frappé de plein fouet.
Et dans tous les cas, ce n'est pas avec une dictature qu'un pays peut se développer. Pour l'instant, Dubaï est condamné à rester un réservoir à fric, parce que les Américains veulent qu'il en soit ainsi et non que ça devienne un nouveau concurrent sur le plan international.