Mouais, bon, j'ai été au salon Mediaplanet à Bruxelles ce week-end, et il y avait un stand Microsoft. Et évidemment, j'ai un peu papoté avec un des types du stand, et le combat a été assez amusant ;-))
- il prétend que Linux reste un truc de développeur ; et est assez obtus en la matière. Je lui ai parlé de Knoppix, etc. Et finalement, il a fini par dire, oui, mais il faut installer tout cela, et quand on achète une machine, Windows est déjà dessus, pour M. Tout-Le-Monde, c'est plus facile. Je lui ai donc répliqué que si je montais une machine pour des amis, et que j'installais un Linux aux petits oignons (ce qui ne me prendrait pas plus de temps que pour configurer un Windows aux petits oignons), l'utilisateur final ne s'en rendrait même pas compte ;
- il a parlé du multimédia, avec Windows Média Player qui permet de tout ouvrir ; ce qui est encore une fois plus simple que Linux soi-disant. Ben, là encore, je lui ai dit qu'un Linux bien configuré permettait de tout lire.
Bref, tout ceci pour dire que les arguments employés par ce brave représentant datent d'il y a quelques années. Si Microsoft ne remet pas à jour ses critiques, cela va être vraiment facile d'évangéliser certaines personnes ;-))
Mais bon, je garde à l'esprit que je n'ai parlé qu'avec un représentant, que ce dernier n'est peut-être pas curieux de nature, et donc, n'a pas parcouru un peu le web à la recherche d'infos sur Linux (ou alors, il n'est tombé que sur des vieilles infos). On a aussi parlé un peu d'OpenOffice, et il a ressorti les arguments présents dans l'article. J'ai répondu qu'en tant que traitement de texte, OpenOffice faisait très bien son boulot ; qu'une version est disponible gratuitement sur le web (il disait qu'il fallait payer pour avoir la version complète !). Bon, encore une fois, il avait en face de lui quelqu'un qui est au courant, mais en face d'une personne normale, d'une utilisateur lambda, et bien, hop, un converti !
Enfin, c'était assez divertissant ;-))
# Re: MSOffice 2003 et autres trucs marrants
Posté par saorge . En réponse au journal MSOffice 2003 et autres trucs marrants. Évalué à 1.
- il prétend que Linux reste un truc de développeur ; et est assez obtus en la matière. Je lui ai parlé de Knoppix, etc. Et finalement, il a fini par dire, oui, mais il faut installer tout cela, et quand on achète une machine, Windows est déjà dessus, pour M. Tout-Le-Monde, c'est plus facile. Je lui ai donc répliqué que si je montais une machine pour des amis, et que j'installais un Linux aux petits oignons (ce qui ne me prendrait pas plus de temps que pour configurer un Windows aux petits oignons), l'utilisateur final ne s'en rendrait même pas compte ;
- il a parlé du multimédia, avec Windows Média Player qui permet de tout ouvrir ; ce qui est encore une fois plus simple que Linux soi-disant. Ben, là encore, je lui ai dit qu'un Linux bien configuré permettait de tout lire.
Bref, tout ceci pour dire que les arguments employés par ce brave représentant datent d'il y a quelques années. Si Microsoft ne remet pas à jour ses critiques, cela va être vraiment facile d'évangéliser certaines personnes ;-))
Mais bon, je garde à l'esprit que je n'ai parlé qu'avec un représentant, que ce dernier n'est peut-être pas curieux de nature, et donc, n'a pas parcouru un peu le web à la recherche d'infos sur Linux (ou alors, il n'est tombé que sur des vieilles infos). On a aussi parlé un peu d'OpenOffice, et il a ressorti les arguments présents dans l'article. J'ai répondu qu'en tant que traitement de texte, OpenOffice faisait très bien son boulot ; qu'une version est disponible gratuitement sur le web (il disait qu'il fallait payer pour avoir la version complète !). Bon, encore une fois, il avait en face de lui quelqu'un qui est au courant, mais en face d'une personne normale, d'une utilisateur lambda, et bien, hop, un converti !
Enfin, c'était assez divertissant ;-))