D'un, pour le coup de tabac légal = incitation à aller plus loin, tu peu rajouter un gros AMHA, je fume, je bois pas, et je me drogue pas (hors clope)... Je pourrai te retorquer : c'est l'alcool qui pousse à aller plus loin.
C'est aussi n'importe quoi, juste du FUD basé sur rien...
faut arreter un peu !
Après, c'est gentils de dire que je donne une justification pour ne rien faire, mais c'est pas le but. Je ne suis absolument pas contre le fait de pénaliser le tabac, je disais juste que malheureusement ça ne risque pas de se faire car l'état n'à aucun avantage à le faire.
Pourquoi ce mettrais il encore plus à dos les fumeurs ? qui l'aurais vraiment, mais vraiment mauvaise, pour le coup.
En plus, une loi comme ça implique un budget pour la faire respecter, et l'état perd son budget qui provient de la vente des clopes.
Donc, pour m'exprimer clairement, je pense pas que l'état soit pret à s'engager dans une telle lutte, bien trop à perdre, et puis des choses plus importante à faire...
[^] # Re: Hausse du tabac(suite)
Posté par Matthieu BENOIST . En réponse au journal Hausse du tabac(suite). Évalué à 1.
C'est aussi n'importe quoi, juste du FUD basé sur rien...
faut arreter un peu !
Après, c'est gentils de dire que je donne une justification pour ne rien faire, mais c'est pas le but. Je ne suis absolument pas contre le fait de pénaliser le tabac, je disais juste que malheureusement ça ne risque pas de se faire car l'état n'à aucun avantage à le faire.
Pourquoi ce mettrais il encore plus à dos les fumeurs ? qui l'aurais vraiment, mais vraiment mauvaise, pour le coup.
En plus, une loi comme ça implique un budget pour la faire respecter, et l'état perd son budget qui provient de la vente des clopes.
Donc, pour m'exprimer clairement, je pense pas que l'état soit pret à s'engager dans une telle lutte, bien trop à perdre, et puis des choses plus importante à faire...