- Ms me degoute, pour ce qu'ils ont fait, font et vont faire (Netscape, Corel, Mp3, Stacker...).
- Par contre, essayer de fonder qqchose sur du vent ça marchera pas. Si on veut un truc qui perdure ou qui dure assez longtemps il y a 2 solutions :
* Tu mets en domaine public: t'est sur que ça va durer. Mais ça partira en couille, d'une façon comme d'une autre : Multiplication des versions ,marginalisation, mutation...
* Tu fondes une societe de logiciels qui rapporte de l'argent : C'est risqué, c'est pas gagné, mais c'est plus en phase avec le monde d'aujourd'hui.
Je suis un pietre programmeur, developpeur et je me bas avec mon MySQL/Apache/les CGI/langage C...
En gros, je suis pas fait pour etre pisseur de code, mais ça m'interesse. Mais ce qui m'interesse plus c'est l'interet du consommateur.
Et le principal droit du consommateur c'est le choix.
Or niveau OS, qu'est ce qu'il reste a part les produits MS :
PC DOS 2000 : qui utilise ça, nombres d'applis....
BeOS : j'y ai cru un moment mais ça a foiré, je sais pas pourquoi. Il etait pas mal et vraiment orienté Grand public.
Unix : Ideal pour serveur, mais la philo. Open source a foutu Unix en l'air : Les "gros" n'ont pas joué le jeux, et Unix est devenu incompatible avec lui meme (ex : Solaris/AIX/HP Unix/ SCO UNIX...)
- Mac Os X : Oui, il est pas mal, mais je connais peu de personne possedant une machine a base de power PC. En plus, c'est pas aussi facile de porter un OS fait pour un tel type d'infrastructure sur x86.
On en arrive a Linux : Installer une SuSE ou une Redhat est devenu un jeux d'enfant. La detection du matos est maintenant au poil. Le pnp fonctionne. L'USB fonctionne aussi mais Le Hot plug reste un peu problematique (regardez dans les sources, les montages de devices ont été implémenté a la fin et en dernier : soucis de stabilité ?)
Bon, la gestion mémoire est devenu acceptable et la partoche Reiserfs plus que performante.
Mais voila un OS sans applis c'est un OS mort.
C'est pour cela que moi des applis meme proprio, si c'est bien fait, ça m'interesse.
On pourrait aussi faire un sondage : Qui sur ce forum possede un Jeu Loki original et acheté ?
A force de cracher sur des boites comme SuSE/Applix/Paul Nolan/Loki... et benh tous ceux là s'en iront : et vous vous resterez avec vos outils GNU. Mais faut pas croire que Linux perdurera : Les boites comme SuSE/Redhat/Mandrake vont s'ecrouler, ce qui implique plus de support.
Si plus de support on peut dire adieu a Linux chez les PME et les grands serveur. Si bien qu'a la fin Linux sera aussi mort que C/PM.
Donc ouvrez vos oeilleres et investissez vous a fond sur ce que vous aimez...
[^] # Re: News a la con ou choix restreint ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Koffice 1.1 Beta 1 disponible (+ kdelibs 2.1.2). Évalué à 0.
En simplifiant :
- Ms me degoute, pour ce qu'ils ont fait, font et vont faire (Netscape, Corel, Mp3, Stacker...).
- Par contre, essayer de fonder qqchose sur du vent ça marchera pas. Si on veut un truc qui perdure ou qui dure assez longtemps il y a 2 solutions :
* Tu mets en domaine public: t'est sur que ça va durer. Mais ça partira en couille, d'une façon comme d'une autre : Multiplication des versions ,marginalisation, mutation...
* Tu fondes une societe de logiciels qui rapporte de l'argent : C'est risqué, c'est pas gagné, mais c'est plus en phase avec le monde d'aujourd'hui.
Je suis un pietre programmeur, developpeur et je me bas avec mon MySQL/Apache/les CGI/langage C...
En gros, je suis pas fait pour etre pisseur de code, mais ça m'interesse. Mais ce qui m'interesse plus c'est l'interet du consommateur.
Et le principal droit du consommateur c'est le choix.
Or niveau OS, qu'est ce qu'il reste a part les produits MS :
PC DOS 2000 : qui utilise ça, nombres d'applis....
BeOS : j'y ai cru un moment mais ça a foiré, je sais pas pourquoi. Il etait pas mal et vraiment orienté Grand public.
Unix : Ideal pour serveur, mais la philo. Open source a foutu Unix en l'air : Les "gros" n'ont pas joué le jeux, et Unix est devenu incompatible avec lui meme (ex : Solaris/AIX/HP Unix/ SCO UNIX...)
- Mac Os X : Oui, il est pas mal, mais je connais peu de personne possedant une machine a base de power PC. En plus, c'est pas aussi facile de porter un OS fait pour un tel type d'infrastructure sur x86.
On en arrive a Linux : Installer une SuSE ou une Redhat est devenu un jeux d'enfant. La detection du matos est maintenant au poil. Le pnp fonctionne. L'USB fonctionne aussi mais Le Hot plug reste un peu problematique (regardez dans les sources, les montages de devices ont été implémenté a la fin et en dernier : soucis de stabilité ?)
Bon, la gestion mémoire est devenu acceptable et la partoche Reiserfs plus que performante.
Mais voila un OS sans applis c'est un OS mort.
C'est pour cela que moi des applis meme proprio, si c'est bien fait, ça m'interesse.
On pourrait aussi faire un sondage : Qui sur ce forum possede un Jeu Loki original et acheté ?
A force de cracher sur des boites comme SuSE/Applix/Paul Nolan/Loki... et benh tous ceux là s'en iront : et vous vous resterez avec vos outils GNU. Mais faut pas croire que Linux perdurera : Les boites comme SuSE/Redhat/Mandrake vont s'ecrouler, ce qui implique plus de support.
Si plus de support on peut dire adieu a Linux chez les PME et les grands serveur. Si bien qu'a la fin Linux sera aussi mort que C/PM.
Donc ouvrez vos oeilleres et investissez vous a fond sur ce que vous aimez...