Fumer ne tue pas de manière automatique, fumer accroît de façon importante la probabilité de déclarer certaines maladies (cancer des poumons, cancer de la gorge et sûrement bien d'autres). Baiser sans capote c'est la même chose, tu ne meurs pas automatiquement mais tu accrois le risque de contracter une maladie vénérienne dont le SIDA
Non. C'est faux. Fumer tue. C'est le tabac et les produits qu'il contient qui provoquent la mort. Le risque est excessivement élevé, toutes les études épidémiologiques le montrent et les marchands de tabac ne cherchent même plus à se défendre sur ce point.
La capote ou pas de capote ça ne tue pas. Ce qui tue c'est le SIDA.
Il ne faut pas confondre les causes et les moyens. Attraper le SIDA reste accidentel, le manque de capote est un moyen de contamination. Fumer ne tue pas accidentellement. Fumer tue tout court.
Le reste de ton argumentaire reste fallacieux car il repose sur le même principe.
Quant au dernier point de ton post: Le bilan financier du tabagisme est-il favorable ou défavorable à l'Etat?. Il serait intéressant que tu te reportes au rapport parlementaire que je cite plus bas: http://linuxfr.org/comments/262389.html(...)
Il n'en reste pas moins que tu confonds toujours risque volontaire, et risque accidentel (et pourtant: c'est marqué sur ta feuille de sécu: "est-ce causé par un accident ?").
[^] # Re: hausse du tabac
Posté par Beurt . En réponse au journal hausse du tabac. Évalué à 5.
Non. C'est faux. Fumer tue. C'est le tabac et les produits qu'il contient qui provoquent la mort. Le risque est excessivement élevé, toutes les études épidémiologiques le montrent et les marchands de tabac ne cherchent même plus à se défendre sur ce point.
La capote ou pas de capote ça ne tue pas. Ce qui tue c'est le SIDA.
Il ne faut pas confondre les causes et les moyens. Attraper le SIDA reste accidentel, le manque de capote est un moyen de contamination. Fumer ne tue pas accidentellement. Fumer tue tout court.
Le reste de ton argumentaire reste fallacieux car il repose sur le même principe.
Quant au dernier point de ton post: Le bilan financier du tabagisme est-il favorable ou défavorable à l'Etat?. Il serait intéressant que tu te reportes au rapport parlementaire que je cite plus bas: http://linuxfr.org/comments/262389.html(...)
Il n'en reste pas moins que tu confonds toujours risque volontaire, et risque accidentel (et pourtant: c'est marqué sur ta feuille de sécu: "est-ce causé par un accident ?").