Moi je trouve surtout GNOME vide, incohérent, changeant d'interface tout les six mois. Mais il faut reconnaitre que ça fait un bon bout de temps que je ne teste plus les nouvelles versions.
La première fois que j'ai testé KDE3, j'ai tellement été surpris que ça m'a suffit. Au moins avec KDE je me rend compte que c'est un logiciel peaufiné avec le temps.
Avec GNOME, pour la plupart des applis le passage à gtk+ 2 signifie plus de lenteur pour moins de fonctionnalités (ils ont tué ggv, gnumeric est toujours naze au point de ne pas pouvoir exporter le moindre graphique de m*rd* simplement...).
Bref, je ne vais pas recommander un truc qui me parait foireux à chaque fois que je le teste. J'aimais bien GNOME 1.0 et GNOME 1.2. KDE a toujours été plus abouti mais plus lourd... comme avec KDE3, KDE est devenu plus léger pendant que GNOME est devenu plus lourd, la suite est facile à comprendre.
[^] # Re: Installer Linux ???
Posté par Anonyme . En réponse au journal Installer Linux ???. Évalué à 2.
La première fois que j'ai testé KDE3, j'ai tellement été surpris que ça m'a suffit. Au moins avec KDE je me rend compte que c'est un logiciel peaufiné avec le temps.
Avec GNOME, pour la plupart des applis le passage à gtk+ 2 signifie plus de lenteur pour moins de fonctionnalités (ils ont tué ggv, gnumeric est toujours naze au point de ne pas pouvoir exporter le moindre graphique de m*rd* simplement...).
Bref, je ne vais pas recommander un truc qui me parait foireux à chaque fois que je le teste. J'aimais bien GNOME 1.0 et GNOME 1.2. KDE a toujours été plus abouti mais plus lourd... comme avec KDE3, KDE est devenu plus léger pendant que GNOME est devenu plus lourd, la suite est facile à comprendre.