J'ai mis en place Postfix/ClamAV (environ 20 000 boîtes aux lettres, 100 000 mails par jour).
- la réactivité de la base de signatures
La base des signatures est actualisée assez souvent (environ 1 fois tous les 2 jours). Mais tu peux ajouter tes propres signatures.
- le taux de faux positifs/faux négatifs
J'ai pas connu un seul mail "faux positif" (mail correct perçu comme vérolé), quelques rares "faux positifs" (mail vérolé perçu comme correct) et encore une mise à jour subite de la base de signatures suffit généralement à résoudre le problème. Donc une mise à jour fréquente de la base des signatures est à mettre en place.
- la fiabilité du système de MAJ
Il y a plusieurs site miroirs, au pire tu peux faire ton propre miroir. Il n'y pas grands chose à récupérer et il y a un MD5 pour vérifier la base des signatures téléchargée. Je ne sais pas ce que font les autres produits sur leurs systèmes de MAJ. Faudrait comparer.
# Re: Passerelle Anti-virale ClamAV
Posté par _seb_ . En réponse au journal Passerelle Anti-virale ClamAV. Évalué à 3.
- la réactivité de la base de signatures
La base des signatures est actualisée assez souvent (environ 1 fois tous les 2 jours). Mais tu peux ajouter tes propres signatures.
- le taux de faux positifs/faux négatifs
J'ai pas connu un seul mail "faux positif" (mail correct perçu comme vérolé), quelques rares "faux positifs" (mail vérolé perçu comme correct) et encore une mise à jour subite de la base de signatures suffit généralement à résoudre le problème. Donc une mise à jour fréquente de la base des signatures est à mettre en place.
- la fiabilité du système de MAJ
Il y a plusieurs site miroirs, au pire tu peux faire ton propre miroir. Il n'y pas grands chose à récupérer et il y a un MD5 pour vérifier la base des signatures téléchargée. Je ne sais pas ce que font les autres produits sur leurs systèmes de MAJ. Faudrait comparer.