J'ai aussi eu l'occasion d'utiliser des compact flash dans des terminaux reseau leger.
Ca se comporte exactement comme un disque IDE au niveau logociel, donc si tu veux tu peux y mettre ta debian preferee (zut, un troll).
Mais le mieux c'est quand meme de faire une linux from scratch (encore un troll ?), comme ca tu sais ce que tu as mis dedans.
A titre d'exemple, le noyau linux + X11+mozilla et quelques autres gateries peuvent tenir en moins de 16 Mo de compactflash. Il peut etre interessant aussi de regarder du cote de cramfs, qui comme son nom ne l'indique pas est un systeme de fichiers compresse accessible en ecriture et qui decompresse les fichiers a la volee.
Pour l'ecriture des logs, je te conseillerais de les mettre dans un disque virtuel en RAM (et de monter ce disque sur /var), comme ca pas de probleme rien n'est ecrit sur la carte CF).
Et de toute facon la limite est situee a 1 million d'ecritures, donc c po encore arrive ...
[^] # Re: Linux embarqué, sans DD
Posté par Rolland Dudemaine . En réponse au journal Linux embarqué, sans DD. Évalué à 1.
Ca se comporte exactement comme un disque IDE au niveau logociel, donc si tu veux tu peux y mettre ta debian preferee (zut, un troll).
Mais le mieux c'est quand meme de faire une linux from scratch (encore un troll ?), comme ca tu sais ce que tu as mis dedans.
A titre d'exemple, le noyau linux + X11+mozilla et quelques autres gateries peuvent tenir en moins de 16 Mo de compactflash. Il peut etre interessant aussi de regarder du cote de cramfs, qui comme son nom ne l'indique pas est un systeme de fichiers compresse accessible en ecriture et qui decompresse les fichiers a la volee.
Pour l'ecriture des logs, je te conseillerais de les mettre dans un disque virtuel en RAM (et de monter ce disque sur /var), comme ca pas de probleme rien n'est ecrit sur la carte CF).
Et de toute facon la limite est situee a 1 million d'ecritures, donc c po encore arrive ...