Sur l'aspect flightgear : j'aime bien aussi.
Le retard tient principalement au fait que l'aspect 'graphique' (textures, decors...) n'a pas encore atteint le stade de FS.
Mais c'est un soft tres utilisable et qui recoit beaucoup de contributions. (Mais c'est un cas assez general dans le monde des simulateurs de vol : l'amateurisme-au sens noble- y est tres present, cf les debugages par les utilisateurs de Falcon 3, les extensions -graphiques, instruments, appareils, etc- de bcp de softs)
-> cependant a l'heure actuelle, en matiere de simulateur de vol realiste, je trouve que c'est IL2 qui est tres loin devant.
# Re: Un peu de tout..
Posté par matiphas . En réponse au journal Un peu de tout... Évalué à 1.
Dans le monde libre on dit "bazar"
Sur l'aspect flightgear : j'aime bien aussi.
Le retard tient principalement au fait que l'aspect 'graphique' (textures, decors...) n'a pas encore atteint le stade de FS.
Mais c'est un soft tres utilisable et qui recoit beaucoup de contributions. (Mais c'est un cas assez general dans le monde des simulateurs de vol : l'amateurisme-au sens noble- y est tres present, cf les debugages par les utilisateurs de Falcon 3, les extensions -graphiques, instruments, appareils, etc- de bcp de softs)
-> cependant a l'heure actuelle, en matiere de simulateur de vol realiste, je trouve que c'est IL2 qui est tres loin devant.