À rapprocher de http://www.redhat.com/software/cygwin/support/(...(...)) : Redhat prétend que Cygwin étant sous GPL, si qqu veut distribuer un soft basé sur cygwin il doit le faire sous GPL également. Pour un soft Closed-Source il faut passer par une license payante à la Redhat. C'est faux, c'est le même problème sous Gnu/Linux, on peut très bien développer un soft fermé sous Linux et le vendre.
Non, ils parlent d'un logiciel dérivé de Cygwin et non d'un soft qui tourne sous Cygwin. En fait ils utilisent le même schéma que MySQL ou QT, tant que tu fais du libre, c'est gratuit, mais si tu veux gagner des sous avec ton programme (et donc faire du closed source), il faut payer.
[^] # Re: Redhat viole-t-il la GPL ?
Posté par Barbapapa . En réponse au journal Redhat viole-t-il la GPL ?. Évalué à 5.
Non, ils parlent d'un logiciel dérivé de Cygwin et non d'un soft qui tourne sous Cygwin. En fait ils utilisent le même schéma que MySQL ou QT, tant que tu fais du libre, c'est gratuit, mais si tu veux gagner des sous avec ton programme (et donc faire du closed source), il faut payer.