Une autre attitude - peut-être pas si éloignée de ça - m'est apparue il y a une dizaine de jour quand j'avais posté le journal suivant : http://linuxfr.org/~jigso/6087.html(...)
Le fond du problème est sensiblement le même, Redhat vend une version Enterprise mais ne propose pas les isos librement (et ne les proposera jamais) : il faut acheter le support pour avoir accés aux isos. Ce n'est pas en contradiction avec la GPL (comme pouvait le faire croire mon post initial - et je suis content de l'avoir posté, j'ai appris pas mal de chose sur la GPL), mais plutôt en contradiction avec l'esprit du libre : tout le monde est libre de la redistribuer, personne ne le fait, et on laisse Redhat faire sa loi. La plupart des réactions ont été : "Et alors ? si t'est pas content, va voir ailleurs, Redhat a bossé dessus, ils ont droit de faire du fric avec..."
PS : J'aime beaucoup la dernière phrase de ton journal...
# Re: Tribulations Mandrakiennes
Posté par jigso . En réponse au journal Tribulations Mandrakiennes. Évalué à 1.
Une autre attitude - peut-être pas si éloignée de ça - m'est apparue il y a une dizaine de jour quand j'avais posté le journal suivant : http://linuxfr.org/~jigso/6087.html(...)
Le fond du problème est sensiblement le même, Redhat vend une version Enterprise mais ne propose pas les isos librement (et ne les proposera jamais) : il faut acheter le support pour avoir accés aux isos. Ce n'est pas en contradiction avec la GPL (comme pouvait le faire croire mon post initial - et je suis content de l'avoir posté, j'ai appris pas mal de chose sur la GPL), mais plutôt en contradiction avec l'esprit du libre : tout le monde est libre de la redistribuer, personne ne le fait, et on laisse Redhat faire sa loi. La plupart des réactions ont été : "Et alors ? si t'est pas content, va voir ailleurs, Redhat a bossé dessus, ils ont droit de faire du fric avec..."
PS : J'aime beaucoup la dernière phrase de ton journal...