Si tu veux que je te dises que Linux supporte plus de filesystem que Windows, pas de probleme, c'est le cas.
Mais quelle est l'utilite d'acceder a BeFS, JFS, minix, ADFS, FFS,... ?
Il y a probablement 300 personnes sur cette planete pour qui c'est utile.
Alors oui, je te l'accorde, pour ces quelques personnes, Linux est plus indique que Windows, a condition qu'il puisse remplir la tache pour laquelle ils ont besoin de lire ce type de partition.
Pour les filesystem les plus repandus il existe la plupart du temps un moyen d'y acceder depuis Windows (ReiserFS, ext3fs, ext2fs, HPFS, HFS,...)
[^] # Re: les fonctionnalités présentes que dans GNU/Linux
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal les fonctionnalités présentes que dans GNU/Linux. Évalué à 1.
Mais quelle est l'utilite d'acceder a BeFS, JFS, minix, ADFS, FFS,... ?
Il y a probablement 300 personnes sur cette planete pour qui c'est utile.
Alors oui, je te l'accorde, pour ces quelques personnes, Linux est plus indique que Windows, a condition qu'il puisse remplir la tache pour laquelle ils ont besoin de lire ce type de partition.
Pour les filesystem les plus repandus il existe la plupart du temps un moyen d'y acceder depuis Windows (ReiserFS, ext3fs, ext2fs, HPFS, HFS,...)