Perso ça fait plusieurs mois que j'utilise au quotidien thunderbird et je le trouve vraiment très bien.
Les seuls petit problèmes sont parfois qques petits bugs genre :
* il ne se rappelle pas toujours que je veux que les mails récents soient en haut
* sur un de mes compte, il trie bien les junk mais des fois il ne les marke pas en junk (alors qu'il les a bien placé dans le répertoire junk) et donc que le bloquage des images n'est pas activé.
Mais des fois, je ne sais pas si c'est pas à force de bidouiller mon pref.js à la main pour le passer d'un ordinateur à l'autre, de windows à Linux, voir même des restes de quand j'étais sous Mozilla.
Je crois que quand je passe à la mdk 9.2, comme je veux en profiter pour tout réinstaller (et refaire des partitions comme il faut), je vais refaire un compte propre pour thunderbird.
Enfin, tout ça pour dire qu'avec toutes les fonctionalités qu'il a et que les autres n'ont pas, je lui pardonne les quelques petits bugs qui peuvent rester :-)
[^] # Re: Mozilla est un navigateur salutaire
Posté par Virginie . En réponse au journal Mozilla est un navigateur salutaire. Évalué à 2.
Les seuls petit problèmes sont parfois qques petits bugs genre :
* il ne se rappelle pas toujours que je veux que les mails récents soient en haut
* sur un de mes compte, il trie bien les junk mais des fois il ne les marke pas en junk (alors qu'il les a bien placé dans le répertoire junk) et donc que le bloquage des images n'est pas activé.
Mais des fois, je ne sais pas si c'est pas à force de bidouiller mon pref.js à la main pour le passer d'un ordinateur à l'autre, de windows à Linux, voir même des restes de quand j'étais sous Mozilla.
Je crois que quand je passe à la mdk 9.2, comme je veux en profiter pour tout réinstaller (et refaire des partitions comme il faut), je vais refaire un compte propre pour thunderbird.
Enfin, tout ça pour dire qu'avec toutes les fonctionalités qu'il a et que les autres n'ont pas, je lui pardonne les quelques petits bugs qui peuvent rester :-)