Posté par Nap .
En réponse au journal inquiétant.
Évalué à 4.
oui, seulement voilà en France le racisme est plus qu'une opinion, c'est un délit, à la différence d'autres pays, comme les US par exemple
en France l'incitation à la haine raciale est punie par la loi
je ne sais pas si tu as raison en disant qu'ils ne peuvent recruter personne. Le parti nazi a bien réussi à rallier la moitié de l'allemagne à ses théories. Et les allemands ne sont pas racistes par nature, ils sont des être humains, comme nous, et une partie d'entre nous peut être très sensible à des arguments faciles et qui ne demandent pas à reflechir, du style : "il y a 3 millions d'etrangers et 3 millions de chomeurs, viront les etrangers, il n'y aura plus de chomage"
c'est comme ça, on peut rien faire contre a priori, chacun de nous a une part d'inhumain, peut etre plus ou moins grande mais c'est comme ça
après se pose le problème de la liberté à donner aux opinions et aux actes
je suis d'accord que la censure est nefaste car l'interdit met lui-meme en valeur l'objet de l'interdiction
je suis également d'accord que privée quelqu'un de l'accès à une opinion, c'est penser à sa place et juger à sa place de ce qui est mieux pour lui, ce qui est évidemment malsain
mais donner une liberté totale peut comporter des risques, par exemple c'est au nom de la liberté qu'a chacun de se défendre qu'il y a 250 millions d'armes à feu aux US. Est-ce que ça permet aux gens d'être plus en sécurité ? c'est une question réthorique bien sûr.
et justement ici je trouve que des idées de ce genre doivent subir une certaine repression, de la manière la plus intelligente et mesurée possible, tout en sachant que cette méthode à de gros défauts et des risques
aucun système n'est parfait, il faut trouver le meilleur possible, le problème est que les critères et le raisonnement de chacun sont différents, mais c'est ce qui fait la diversité et enrichit le débat
[^] # Re: inquiétant
Posté par Nap . En réponse au journal inquiétant. Évalué à 4.
en France l'incitation à la haine raciale est punie par la loi
je ne sais pas si tu as raison en disant qu'ils ne peuvent recruter personne. Le parti nazi a bien réussi à rallier la moitié de l'allemagne à ses théories. Et les allemands ne sont pas racistes par nature, ils sont des être humains, comme nous, et une partie d'entre nous peut être très sensible à des arguments faciles et qui ne demandent pas à reflechir, du style : "il y a 3 millions d'etrangers et 3 millions de chomeurs, viront les etrangers, il n'y aura plus de chomage"
c'est comme ça, on peut rien faire contre a priori, chacun de nous a une part d'inhumain, peut etre plus ou moins grande mais c'est comme ça
après se pose le problème de la liberté à donner aux opinions et aux actes
je suis d'accord que la censure est nefaste car l'interdit met lui-meme en valeur l'objet de l'interdiction
je suis également d'accord que privée quelqu'un de l'accès à une opinion, c'est penser à sa place et juger à sa place de ce qui est mieux pour lui, ce qui est évidemment malsain
mais donner une liberté totale peut comporter des risques, par exemple c'est au nom de la liberté qu'a chacun de se défendre qu'il y a 250 millions d'armes à feu aux US. Est-ce que ça permet aux gens d'être plus en sécurité ? c'est une question réthorique bien sûr.
et justement ici je trouve que des idées de ce genre doivent subir une certaine repression, de la manière la plus intelligente et mesurée possible, tout en sachant que cette méthode à de gros défauts et des risques
aucun système n'est parfait, il faut trouver le meilleur possible, le problème est que les critères et le raisonnement de chacun sont différents, mais c'est ce qui fait la diversité et enrichit le débat