en ce qui concerne le fait de baisser les impots en augmentant la dette de la France, cela revient à augmenter encore + fortement (à cause des intérets) les impots de demain. C'est donc de la pure démagogie, et un beau cadeau aux très riches qui voient le pourcentage de leur tranche baisser fortement
Non, c'est une démarche tout-à-fait réfléchie et volontaire : il s'agit de mettre l'État en faillite, ou au moins qu'il tellement endetté que la seule solution soit alors que l'État ne s'occupe plus que (et uniquement) de ses rôles régaliens : justice, police, défense. Gérard Biard (je crois) en avait évoqué ce scénario au moment de l'arrivée au pouvoir de Raffarin (dans Charlie Hedbo). Il avait, comme souvent, raison.
Cela n'est pas nouveau, c'est aussi en cours aux USA (mais là bas, ils sont honnêtes, ils le disent clairement. Voir le dernier (ou avant-dernier) Courrier International ; il y a un (long) papier de Paul Krugman sur le sujet).
Tout cela est d'un cynisme ahurissant. Ce qui l'est encore plus, c'est l'efficacité des "think tanks" de ces docteurs folamours de la politique, qui sont extrêmement bien organisés, et qui arrivent, petit à petit à leurs fins. Dans l'indifférence quasi totale.
[^] # Re: égalité des chances, dettes = encore + d'impots de demain, machines et crise
Posté par David Douard . En réponse au journal baisse des impots. Évalué à 5.
en ce qui concerne le fait de baisser les impots en augmentant la dette de la France, cela revient à augmenter encore + fortement (à cause des intérets) les impots de demain. C'est donc de la pure démagogie, et un beau cadeau aux très riches qui voient le pourcentage de leur tranche baisser fortement
Non, c'est une démarche tout-à-fait réfléchie et volontaire : il s'agit de mettre l'État en faillite, ou au moins qu'il tellement endetté que la seule solution soit alors que l'État ne s'occupe plus que (et uniquement) de ses rôles régaliens : justice, police, défense. Gérard Biard (je crois) en avait évoqué ce scénario au moment de l'arrivée au pouvoir de Raffarin (dans Charlie Hedbo). Il avait, comme souvent, raison.
Cela n'est pas nouveau, c'est aussi en cours aux USA (mais là bas, ils sont honnêtes, ils le disent clairement. Voir le dernier (ou avant-dernier) Courrier International ; il y a un (long) papier de Paul Krugman sur le sujet).
Tout cela est d'un cynisme ahurissant. Ce qui l'est encore plus, c'est l'efficacité des "think tanks" de ces docteurs folamours de la politique, qui sont extrêmement bien organisés, et qui arrivent, petit à petit à leurs fins. Dans l'indifférence quasi totale.