> tu peux aussi rester en C puisque GTK est une
> application "naturellement orientée objet" écrite en C
Ce qu'il faut pas lire des fois...
En gros le monsieur il t'explique qu'il vaut mieux utiliser un language qui n'a pas ete pense pour la POO (C) plutot qu'un language qui a ete etudie pour et donc qui facilite la tache (Java, Python, C++, SmallTalk...)
C'est un peu comme prendre ma peugeot 206 pour faire Stockholm-Marseille, c'est faisable mais je prefere une grosse Peugeot 607 qui elle a ete concu pour. La ou s'arrete la comparaison c'est que la difference de cout entre la 205 et la 607 est pratiquement negligeable en informatique.
[^] # Re: pourquoi pas faire de l'OO en C ? <i>PARCEQUE C'EST PAS FAIT POUR</i>
Posté par tanguy_k (site web personnel) . En réponse au journal GTK et le C++. Évalué à 1.
> application "naturellement orientée objet" écrite en C
Ce qu'il faut pas lire des fois...
En gros le monsieur il t'explique qu'il vaut mieux utiliser un language qui n'a pas ete pense pour la POO (C) plutot qu'un language qui a ete etudie pour et donc qui facilite la tache (Java, Python, C++, SmallTalk...)
C'est un peu comme prendre ma peugeot 206 pour faire Stockholm-Marseille, c'est faisable mais je prefere une grosse Peugeot 607 qui elle a ete concu pour. La ou s'arrete la comparaison c'est que la difference de cout entre la 205 et la 607 est pratiquement negligeable en informatique.