Le problème avec la version 2.4 est qu'elle n'a pas suffisament été testé lors de sa sortie, les rapports de bugs tardaient à arriver, c'est pour cela qu'il faut qu'un maximum de personne essaye de compiler les versions de tests (2 par mois en moyenne c'est pas trop quand meme je pense).
Sinon pour la désignation, je suis assez mitigé, le 2.6 car il n'y a pas eu de grosses modifications/reecriture comme pour le passage au 2.0 mais en meme temps, les avancées de celui-ci sont considérable tant au niveau reactivité, support du nouveau matériel.. Donc personnellement, je ne sais pas trop ce qu'il vaudrait mieux comme numéro de version. De toute facon j'ai lu que Linus à décidé que celui-ci serait bien le 2.6 et non un 3.0 (je ne me souviens plus de la source désolé)
[^] # Re: Kernel 2.6.0-test6
Posté par Toto . En réponse au journal Kernel 2.6.0-test6. Évalué à 1.
Sinon pour la désignation, je suis assez mitigé, le 2.6 car il n'y a pas eu de grosses modifications/reecriture comme pour le passage au 2.0 mais en meme temps, les avancées de celui-ci sont considérable tant au niveau reactivité, support du nouveau matériel.. Donc personnellement, je ne sais pas trop ce qu'il vaudrait mieux comme numéro de version. De toute facon j'ai lu que Linus à décidé que celui-ci serait bien le 2.6 et non un 3.0 (je ne me souviens plus de la source désolé)