Bon, j'ai pas eu le courage de lire les textes en détail. Mais il me semble que le problème qui n'est pas résolu, c'est que nulle part on ne défini ce qu'est un ordinateur. Il est certe question d'appareil programmable sur lequel il est exécuté. Est-ce suffisant ?
De plus, qu'est-ce qu'une interaction physique normale ?
Est-il normal qu'une petite feuille de carton rigide ou de plastique vibre pour produire des sons ? Et qu'en plus, ces vibrations soient fortement corrélées avec un signal électrique, lui même corrélé avec une série d'algorithmes complexes exécutés par un appareil programmable ? Oui et non.
Je ne sais trop quoi en penser de tout ça. Il me semble qu'on a en effet évité le pire, mais que ce sera maintenant quand même le balet des avocats, et qu'ils malgrés tout de bonnes marges de man?uvre... Mais bon, je n'ai aucune compétence en la matière. Je m'interroge.
[^] # Re: contradiction voulue
Posté par David Douard . En réponse au journal La réaction de Loïc Dachary au vote d'hier. Évalué à 1.
De plus, qu'est-ce qu'une interaction physique normale ?
Est-il normal qu'une petite feuille de carton rigide ou de plastique vibre pour produire des sons ? Et qu'en plus, ces vibrations soient fortement corrélées avec un signal électrique, lui même corrélé avec une série d'algorithmes complexes exécutés par un appareil programmable ? Oui et non.
Je ne sais trop quoi en penser de tout ça. Il me semble qu'on a en effet évité le pire, mais que ce sera maintenant quand même le balet des avocats, et qu'ils malgrés tout de bonnes marges de man?uvre... Mais bon, je n'ai aucune compétence en la matière. Je m'interroge.
David