Quel est le principal (et le seul) avantage de Java par rapport au C++ ? La portabilité. Java est une plateforme (et non pas un langage), une sorte de processeur émulé par le JDK (ou plutot, le JRE). La preuve est que l'on peut faire de l'assembleur en Java ! Donc on peut très bien installer VMware (ou plex86, ou bochs) sur un Mac par exemple, et obtenir le même niveau de performance (c'est pas dur) que Java, tout en conservant la portabilité exemplaire de Java. L'avantage de ce système c'est qu'au moins les utilisateurs de PC auront de bonnes performances, alors qu'avec Java, tout le monde a des perfs dégueulasses. Remarquez que cela contente Sun et ses partenaires (ibm, etc.), car ca les fait vendre du matos.... faut bien qu'ils vivent eux aussi, après tout.
Moi, je trouve au contraire que Java et XML font beaucoup plus "geek", beaucoup plus "startup bien comme il faut". Par contre l'assembleur fait effectivement plus hacker, mais il faut savoir que les failles de sécurité sont beaucoup plus visibles en assembleur :)
Quant à XML, ce n'est vraiment pas nouveau... Le format CSV permet tout aussi bien d'échanger des données qui seront également lisibles par tous les programmes....
[^] # Re: Je préfère Apache - Pas moi
Posté par Pierre Tramal (site web personnel) . En réponse à la dépêche Caudium v/s Apache. Évalué à 1.
Moi, je trouve au contraire que Java et XML font beaucoup plus "geek", beaucoup plus "startup bien comme il faut". Par contre l'assembleur fait effectivement plus hacker, mais il faut savoir que les failles de sécurité sont beaucoup plus visibles en assembleur :)
Quant à XML, ce n'est vraiment pas nouveau... Le format CSV permet tout aussi bien d'échanger des données qui seront également lisibles par tous les programmes....