• [^] # Re: Oui, mais... non pas de mais ! grumpf

    Posté par . En réponse à la dépêche Caudium v/s Apache. Évalué à 1.

    Le probleme c'est que la plupart de mes client utilisent des modules PHP.
    Oui, c'est une mode, et c'est pour ça que roxen supporte le php.

    C'est comme moi : Je pense[...gouts...]Perl vachement fumeux[...couleur...]Malheureusement pour gerer des script CGI rien ne vaut le couple Perl/MySQL. Et MySQL/Apache vont de paire.
    Tout d'abord, il existe le Pike qui est un language pouvant remplacer le Perl et qui a une syntaxe très proche du C, ensuite, il existe PostgreSQL qui est largement plus puissant et plus stable que MySQL, enfin PostgreSQL/Apache va autant de paire que MySQL/Apache, ou que MySQL/Caudium et PostgreSQL/Caudium, Par ailleurs, Pike/Postgres vaut largement Perl/MySQL.
    Je vais éviter de partir en troll sur MySQL, mais ce programme là est _très_ limité (y'a qu'a voir toutes les merdes qu'il y a eu sur freshmeat1.... oups... j'ai trollé)
    Par ailleur, je pense que Perl ou Pike ne remplace pas le C, mais est un complément au C.... mais il est vrai aussi que beaucoup ne sont pas de mon avis.

    d'après ce que tu dis, tu es le mouton qui suit le mouvement, et qui utilise Apache/Perl/MySQL/php parce que tout le monde l'utilise. Aies le courage d'essayer autre chose, comme Caudium, mais aussi, d'autres serveurs qui pourraient etre aussi evolués que apache, pour te forger une opinion, et utiliser ce que tu trouves être le mieux, et pas ce qui est le mieux, par manque de connaissance du reste.

    *couic*exemple ACCESS*couic*
    ton exemple sur access nous montre que tu as de la
    volonté.... donc essaye Pike et donnes tes impressions après ;)

    --
    Enfin, aies le courage de tes opinions en signant tes messages