J'utilise Roxen 1.3.x (Caudium est le nouveau nom de Roxen 1.3, Roxen 2 est autre chose) depuis plus de deux ans sans problème majeur. Il est stable, complet, il permet de simplifier énormément certains tâches (créations de bouton et consorts), a une interface d'administration via le web très agréable, etc.
Pour ce qui est de P.H.P., Caudium semble le gérer actuellement (pas encore testé) mais, pour ça, j'ai installé Apache sur un autre port (pour l'instant).
Je vais bientôt passer l'autre serveur web que je gère sous Caudium. Actuellement, Roxen 1.3-Caudium me permet de gérer le courrier par le web (module IMHO), de créer des boutons et autres gâteries graphiques à la volée (gtext), de pouvoir identifier les gens de plusieurs manières (/etc/passwd, base de données MySQL, .htaccess, etc.) simplement en ajoutant des modules via l'interface web, etc.
Sinon, pour les tests de rapidité et autres benchmarks, s'il s'agit de mesurer la vitesse pure de service des pages, il est peut-être derrière. Mais il n'y a pas que la vitesse qui compte dans un serveur web : évolutivité, robustesse, sécurité, etc.
# Je l'utilise depuis plus de deux ans sans problème
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Caudium v/s Apache. Évalué à 0.
J'utilise Roxen 1.3.x (Caudium est le nouveau nom de Roxen 1.3, Roxen 2 est autre chose) depuis plus de deux ans sans problème majeur. Il est stable, complet, il permet de simplifier énormément certains tâches (créations de bouton et consorts), a une interface d'administration via le web très agréable, etc.
Pour ce qui est de P.H.P., Caudium semble le gérer actuellement (pas encore testé) mais, pour ça, j'ai installé Apache sur un autre port (pour l'instant).
Je vais bientôt passer l'autre serveur web que je gère sous Caudium. Actuellement, Roxen 1.3-Caudium me permet de gérer le courrier par le web (module IMHO), de créer des boutons et autres gâteries graphiques à la volée (gtext), de pouvoir identifier les gens de plusieurs manières (/etc/passwd, base de données MySQL, .htaccess, etc.) simplement en ajoutant des modules via l'interface web, etc.
Sinon, pour les tests de rapidité et autres benchmarks, s'il s'agit de mesurer la vitesse pure de service des pages, il est peut-être derrière. Mais il n'y a pas que la vitesse qui compte dans un serveur web : évolutivité, robustesse, sécurité, etc.
--
Gilles, gpl@mac.com